1. «Война цивилизаций» в корне противоречит интересам правящих элит всех без исключения развивающихся стран. Они не только не могут и не хотят порвать с Западом - напротив, они заинтересованы в том, чтобы как можно лучше и выгоднее вписаться в мировую капиталистическую экономику, тон которой задает Запад. Правящие классы Третьего Мира давно забыли об идеях «альтернативного развития», будь это «национальный социализм» насеровского образца, «третий путь» Каддафи или «благословенная исламская экономика» имама Хомейни. Они сознают, что воинствующий «исламизм» может ввергнуть их страны в пропасть изоляции и полного развала.
2. «Третья ступень ракеты» антиколониальной борьбы - это миф. Но миф чрезвычайно опасный, угрожающий стабильности в сегодняшнем мире в большей мере, чем что-либо еще. Глобализация дала в руки исламистских экстремистов такие рычаги дестабилизации и создания взрывоопасных ситуаций, какие и не снились террористам, нигилистам и анархистам прежних времен. Исламистский террор, провоцируя свои жертвы на ответные силовые действия, способен ударить чудовищным бумерангом по самому мусульманскому миру. Он может породить катастрофические последствия и в тех частях планеты, которые не вовлечены в усиливающееся сейчас противоборство мусульманского экстремизма и американского супердержавного унилатерализма.
3. Драматические насильственные акции, разжигание ненависти, нетерпимость и непримиримость, призывы к беспощадной борьбе с врагами веры - все это может только нанести урон естественному процессу приспособления традиционных ценностей Востока к реалиям современного мира, далеко ушедшего вперед от времен застойного и склеротического религиозного догматизма. Здесь действует не ракета, ошеломляющая воображение, а упорный будничный труд, вдохновляемый идеей сотрудничества и взаимообогащения цивилизаций - идеей, отвергающей цивилизационные столкновения и «битву несовместимых миров».

1. В экспертно-академической среде превалирует точка зрения, что угроза международного терроризма актуальна, главным образом, для стран Ближнего и Среднего Востока. Вместе с тем, в последние годы эта проблема играет все более заметную роль в приоритетах государств и других регионов, в частности, Юго-Восточной Азии (ЮВА)*, а также Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН).
2. После финансового кризиса 1997-1998 гг. масштабы российско-асеановского сотрудничества заметно сократились – стороны были замкнуты на решении внутренних проблем. Его некоторая активизация произошла лишь в первые годы XXI века. Так, руководители АСЕАН и РФ приняли несколько документов (2003-2004 гг.), в которых речь шла о готовности расширить контакты, главным образом, по линии сотрудничества в противодействии международному терроризму. Одновременно Россия присоединилась к Договору о дружбе и сотрудничестве АСЕАН.
3. В последние годы в отношениях АСЕАН и России наблюдается определенный прогресс. Растет число визитов высокопоставленных лиц, налаживается инфраструктура политического диалога, укрепляются связи между бизнес-сообществами, создаются механизмы расширения гуманитарных контактов, совершенствуется их договорно-правовая база. В частности, в 2007 г. был учрежден Финансовый фонд диалогового партнерства, создан учебный центр Россия – АСЕАН, проведена работа по определению приоритетных проектов сотрудничества.
4. Таким образом, несмотря на мажорную тональность заявлений официальных лиц и совместных деклараций России и АСЕАН, в настоящее время состояние их взаимодействия в предупреждении актов терроризма в Южно-Китайском море едва ли можно назвать динамичным и эффективным. А его оптимизация будет, по всей видимости, сопряжена с серьезными трудностями.

1. В среднесрочной перспективе хозяйственные риски, даже несмотря на относительно неплохие отчеты правительства Ирака о достижениях в фискальной и финансовой сферах, подвержены значительному влиянию политических факторов. Представляется, что для отечественных инвесторов главным ориентиром улучшения экономической ситуации в стране должны быть планы правительства Ирака по запуску масштабной инвестиционной программы по восстановлению хозяйства. Пока эти планы в силу крайне сложной военно-политической ситуации и наличия высоких рисков в сфере безопасности отложены.
2. Инвестиционный климат в Ираке характеризуется как крайне неблагоприятный. Общая ситуация в стране отличается высоким уровнем непредсказуемости в краткосрочной перспективе. Определяющее влияние на дальнейшее развитие обстановки будут оказывать факторы, связанные с борьбой иностранных держав за сферы влияния, и военно-политические обстоятельства, имеющие отношение к внутрииракским процессам, которые пока ведут к расколу и фрагментации иракского общества на разрозненные группировки, действующие на основе узких этнических и конфессиональных интересов.
3. В условиях политико-правового вакуума экономика Ирака полностью оказалась заложником гражданской междоусобицы. Хотя этому пребывающему длительное время в перманентном кризисе ближневосточному нефтяному Эльдорадо, за «черным золотом» которого охотятся энергетические «тяжеловесы» из разных государств, вряд ли могут угрожать какие-либо новые потрясения. Ведь еще до американо-британской оккупации экономика Ирака испытывала огромные сложности в связи с продолжительными жесткими санкционными мерами.

1. Освоение Арктики в настоящее время совпало с тенденцией движения мировой экономики к системному кризису, обусловленному во многом, как считает президент Д. Медведев (XII Петербургский международный экономический форум), “экономическим эгоизмом” и “экономическим национализмом”, прежде всего - США. Позже речь Д. Медведева на форуме в развитие аналогии со знаковым выступлением президента В. Путина была названа “экономическим Мюнхеном”. Можно только догадываться о тех геополитических подвижках, которые будут сопровождать изменения в сфере экономики, технологий и энергетики. Нефтегазовые основы благополучия некоторых стран, регионов и промышленных компаний узкой специализации могут исчезнуть. Нужна страховка.
2. Ныне формируются новые принципы и документы относительно взаимоотношений Европейского Союза и России. Россия объясняет отказ ратифицировать Энергетическую хартию ЕС потерями в нефтегазовом секторе и слабым представительством на европейском рынке ядерного топлива. Когда в мире очевидны признаки ядерного “ренессанса” для энергетического обеспечения вариантов сглаживания последствий мирового экономического кризиса. Достаточно вспомнить о коллективных призывах министров энергетики стран “восьмерки” (2006 - 2008 г.г.) к быстрому развитию “мирного атома”. Возможно, ориентиром станут достижения Франции в этой сфере
3. Сейчас удобный момент для новых инициатив. Обострившиеся взаимоотношения ЕС и России накануне саммита в Хельсинки скорректировали баланс обсуждавшихся на нем вопросов общеевропейского уровня и “Северного измерения” в пользу региональных. На встрече “ЕС – Россия – Исландия - Норвегия” дан старт обновленной программе. НАТО в 2007 г. поддержало новое “Северное измерение”. Доминирование отношений России с Европой по схеме двусторонних контактов с отдельными странами сохранится какое-то время. Общеевропейская интеграция может быть дополнительно ослаблена при нарастании этнического сепаратизма, трудностях в экономике и активизации терроризма. Симптомы ослабления – блокирование рядом стран “конституции ЕС”.

1. Экономика постсоветского пространства - тот фактор, который ставится во главу угла, когда речь заходит об интеграции постсоветского пространства, и от которого зависит динамика интеграционных процессов и влияние России, при помощи тех или иных экономических санкций, на страны, некогда входившие в СССР. На сегодня Россия по факту является частью мировой экономической системы, а значит, вовлечена в процессы глобализации и постмодернизации экономики. В этих рамках создается сеть, которая включает в себя также технологический, информационный и социально-политический сектора. Всё это является для России вызовом, который она должна перестать игнорировать и выработать свой цивилизационный ответ.
2. Наша общая задача в перечисленных, а так же в других подобных ситуациях одна – продолжать интегрировать постсоветское пространство экономически. Следующим шагом - включить уже единое пространство в глобальную экономическую сеть, но с сохранением суверенного контроля над ним. Задача наших геополитических оппонентом – интегрировать его в глобальное пространство по частям, с потерей суверенитета и контроля. Терроризм и другие формы являются в этом случае орудием нашего противника.
3. Есть силы, которые одинаково хотят либо замкнуть Россию в изоляции, либо интегрировать её в мировую сеть без сохранения контроля. Это не значит, что американцы плохие. Просто они не согласны с тем, чтобы Россия контролировала свою часть глобальной сети, поэтому для них мы хороши лишь в качестве узкого националистического шовинистического образования, которое само отбрасывает от себя своих союзников, либо как послушный для них, беспроблемный сегмент глобальной мировой сети. Для них третьего не дано, но судьба России лежит только в третьем - и в интеграции в мировую экономику, и в сохранении полного стратегического контроля над её сегментом в формате постсоветского пространства.

1. Сложившаяся после Третьей мировой войны конфигурация мировых сил, при доминантной роли США, все же представляется переходной. Ее последующие контуры будут вырисовываться по мере реализации американского проекта переустройства мира, в котором передел СССР, дробление Югославии, война в Ираке и его расчленение, бросок в Афганистан представляются лишь первым этапом глобальной военно-политической операции США. В Вашингтоне, несмотря на очевидные неудачи наступления на евроазиатском фронте преисполнены решимости довести его до логического конца, поскольку было бы непростительной глупостью не воспользоваться возможностями, предоставленными, кажется, самой историей.
2. Евразия, где проживает большая часть человечества и где сосредоточена основная деловая активность планеты, постепенно становится центром притяжения мировой экономики. Россия, несмотря на переживаемый ею глубокий кризис, по-прежнему остается единственным и уникальным лидером-государством на всем постсоветском пространстве. По мнению некоторых аналитиков, состояние смуты, циклически повторяющейся на всем протяжении ее тысячелетней истории, и в котором ныне пребывает Россия, еще не вошло в кульминационную стадию.
3. Москве нужен дееспособный геополитический курс, некая новая политическая роль, не повторяющая родимые пятна советского опыта, проистекающая из внутренних потребностей и объективно складывающихся мировых реалий. Эта роль, не будет преувеличением сказать – историческая миссия России просматривается в инициировании новой Евразийской стратегии как долговременного, многоэтапного геополитического проекта. Это подсказывается стратегическим реализмом и тем обстоятельством, что США при всех своих преимуществах имеют одну структуральную проблему - географически отдалены от Евразии.

1. Современная геополитическая мощь государства определяется, в первую очередь, не материальными ресурсами, а силой духа. Соединенные Штаты эффективно используют технологии новейшей геополитики, направленные на подрыв силы духа возможного противника или конкурента. А, как известно, высшей формой проявления человеческого духа является язык и вера, ставшие геополитическими категориями. Сегодня, чтобы подорвать мощь страны, не обязательно разрушать материальные объекты, главным направлением удара является разрушение пространства языка и национальной культуры. А русская культура и русский язык остаются величайшим завоеванием и ресурсом России. Защита языка и культуры, православия должна стать приоритетной во внешней политике Кремля.
2. Внешняя политика России должна быть ориентирована на поддержание целостности и возможного нейтралитета и федерализации Украины, защиту последнего самого крупного зарубежного форпоста русского языка и культуры. Россия не сможет вернуть всех русских на большую родину, но она может стать привлекательной державой и региональным интегратором, если продемонстрирует успешную модернизацию и трансформирует олигархическую модель государства в социально ориентированную. И станет притягательной для интеграции других народов.
3. Будущее Украины зависит не только от возможных путей преодоления кризиса государственности, но и создания геополитического баланса внешнеполитических векторов в треугольнике ЕС – США – Россия. Если Украина выберет вместо нейтралитета проамериканскую или пророссийскую сторону, она будет разорвана без особого сожаления для основных геополитических игроков в Восточной Европе. Крым вновь может стать у истоков созидательного развития или вражды на рубежах цивилизаций. Игнорирование этих реалий опасно для его геополитической судьбы. Нужно спешить предвидеть возможные варианты развития событий, чтобы своевременно предвидеть опасные тенденции, помня «забытый гул погибших городов» Тавриды.

ТЕМА НОМЕРА:НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ

1. Национальная идея, по определению, рассматривается как продукт пассионарности и духовности нации. Мало внимания обращают на то, что она возникает как результат посттравматического синдрома. Таким синдромом социальные психологи называют состояние психологической подорванности, ущемленности и уязвимости. Оказавшись в ситуации катастрофы, крушения идеалов, нация пытается сохранить себя с помощью компенсаторных механизмов. Воображение рисует картины не только неожиданно обретенного счастья, но и исторического возмездия.
2. Уязвленное национальное самолюбие – сложный феномен. Но он не является лучшей почвой для произрастания национальной идеи. Между тем последние годы мы усиленно эксплуатируем сложный замес массовых чувств, связанных с посттравматическим синдромом. Мы призываем Россию подняться с колен. В этом пока нет ничего тревожного. Но когда мы рассуждаем о том, что нам не следует стыдиться своей истории, что кровь миллионов людей ничего не стоит по сравнению с историческими вызовами, когда мы говорим: в других странах преступлений было не меньше, то нечего и удивляться тому, почему в стране, уничтожившей нацизм, фашистские идеи находят своих сторонников.
3. Наибольшее беспокойство вызывает гламурный вариант национальной идеи. Он напрямую связан с футбольно-музыкальными победами России. Недавние успехи российской сборной объединила всех мужчин и всех женщин. Она спаяла представителей разных возрастов, народностей, специальностей. Чего же еще надо, если на улицах целовали даже милиционеров? Но все это выглядит уже злым гротеском. Неужели пьяные крики болельщиков, пытающихся «возбудить» нацию, и есть искомая идея? Разве орущие фанаты внесли свой вклад в победу футболистов? Отстроили новые стадионы? Пресекли пьянство и бессмысленный кураж? Национальная идея рекрутирует не корпус налогоплательщиков или поклонников популярного кумира. Разве речь идет только о футбольных болельщиках, которые внесут в жизнь страны некий высокий градус?

1. Интенсивность политической деятельности международных компаний возрастает в тех случаях, когда ставки в конкурентной борьбе достаточно высоки, когда существует много возможностей корректировать политику правительства, а также в тех случаях, когда фирма хорошо владеет политическими инструментами. Формы и интенсивность политической деятельности международной компании зависит от ресурсов, находящихся в ее распоряжении, от методов конкуренции, используемых компанией и от географии ее операций. Так как задачей любой компании является получение прибыли, то, в конечном счете, этой же задаче подчинена и политическая деятельность компании.
2. Политическая деятельность может являться источником эффективности, влияния на рынке и легитимности компании, причем в международном бизнесе политическая деятельность является более эффективной, чем при работе в собственной стране, так как международный контекст предоставляет компании гораздо больше возможностей. Политическая деятельность является для международных компаний естественной и необходимой, так как выход за национальные границы заставляет компанию взаимодействовать с другим политическим суверенитетом.
3. Сегодня стала весьма распространенной точка зрения, согласно которой в результате глобализации, унификации правил международной торговли и уменьшении роли государства в международных экономических отношениях политический фактор уходит на второй план, а компаниям следует сосредоточиться на совершенствовании своей организационной структуры, улучшении управления, инновациях и проч. Определенная доля истины в таких утверждениях есть. Вместе с тем, поскольку политическая деятельность позволяет компании получать конкурентные преимущества, недостижимые экономическими способами, а национальные государства все еще существуют, политика останется частью бизнеса фирмы, работающей за пределами национальных границ.

1. Проблема нашего вступления в ВТО сильно политизирована. Думаю, что сегодня для того, чтобы не принимать нас в ВТО, нет никаких деловых оснований. Надо понимать, что де-факто мы и так уже ведем всю свою внешнюю торговлю согласно действующим международным правилам и требованиям ВТО. Не сомневаюсь, что сегодня Россия куда более соответствует принципам ВТО, чем, скажем, Китай, вступавший туда в 2001 году. Но та же Грузия - явно по политическим соображениям - встала на пути многосторонних системных переговоров с РФ. Нет, они, конечно, ведутся, но с торможением и с известной оглядкой.
2. Какие выгоды способно принести членство в ВТО отечественному потребителю? Насчет снижения цен не уверен, пусть уменьшение импортных пошлин по идее и должно способствовать удешевлению товаров. Но вот ассортимент и качество услуг для населения должны претерпеть изменения в лучшую сторону. Непросто придется, например, страховым компаниям. Возможность иностранных вложений в их основной капитал возрастет с 25 до 50%, в конце переходного периода сроком в 9 лет зарубежным страховым компаниям будет разрешено создавать у нас оффшорные филиалы. Все это означает непростую жизнь для тех привык работать слишком просто.
3. Вступление в ВТО поможет решить нам главную стратегическую задачу — диверсификацию экспорта и экономики в целом. Это хорошо, но здесь мы получаем только шанс на будущее, а не сиюминутные блага. При этом в текущем плане надо быть готовыми получить массу проблем, связанных с либерализацией нашего импорта, которая снизит уровень защиты отечественных производителей от внешней конкуренции. Так что лучше бы России не рваться в ВТО без оглядки, платя любую цену за вступление в нее как можно скорее. Вместе с тем надо еще более активно к такому вступлению готовиться. Без модернизации нашей экономики у нас нет будущего - ни с ВТО, ни без.