Летом на политическом поле планеты было, что называется, разбросано немало камней, в том числе и горячих, и сейчас у политиков, стоящих перед этой грудой проблем, наступила страда раздумий о будущем, которое далеко не всем рисуется в радужном свете. 
Итоги саммита «Большой восьмерки» и война в Ливане – несомненно, пища для серьезных размышлений и выводов.. Как результаты встреч и дискуссий мировых лидеров повлияют на международную жизнь, взаимоотношения США и России, как скажутся на позиции ЕС, Китая, Бразилии и ряда других стран, чья роль в мировой политике становится все более заметной? Какими окажутся последствия такой войны на Ближнем Востоке, в которой обе стороны считают себя победителями, а на поле боя осталась разрушенная третья сторона? Что делать с государством, которое угрожает «стереть с лица земли» другое государство и любой ценой решила добраться до ядерного оружия?

1.G8 в 2006 году фактически начала процесс своего исторического расширения, на первом этапе приближая к себе группу стран «БРИК» (Бразилия, Россия, Индия, Китай). Это новое неформальное сообщество стран с наиболее высокими показателями экономического роста превращается в главного двигателя мировой экономики 21 века. Без БРИК будущий мировой порядок не построить.
2.Конфликт Восток-Запад, определяющий мировую политику прошлого века, заменен на Север-Юг. Старый Запад и Россия сегодня вместе пытаются предотвратить скатывание мира в новый военный конфликт северных держав с исламским миром. На горизонте начинает мелькать призрак великого «конфликта», противостоящему политике глобализации современного мира.

1.Современный мир движется в новом направлении, по иной геополитической траектории - былое соперничество уступает место так называемой системе балансов, которая, перефразируя Гоббса, будет характеризоваться не войной всех против всех, а нуждой всех друг в друге.
2.Россия, перестав быть одним из полюсов идеологического и ядерного противостояния, превращается в страну, от которой в значительной степени будет зависеть мировой геостратегический баланс. Мир снова подошел к такому конкретно-историческому рубежу, когда взвешенное решение практически всех важнейших проблем, затрагивающих судьбы государств и народов, так или иначе требует обязательного участия России.

1.Беззаконие и хаос, коррупция и взяточничество нередко объявляются чуть ли не органически присущими россиянам и нашей государственности. Меры, принимаемые Президентом России В.Путиным и его «командой», пока не дали существенных сдвигов. Все это накаляет и без того сложную обстановку, порождает в обществе взаимное недоверие и даже агрессивное противостояние.
2.Значительный и не сокращающийся разрыв между провозглашенными целями и реальными результатами, неспособность реализовать в правовой политике главные, сущностные качества права – справедливость и действенность законов, их соблюдение, сознательное законопослушание основной массы населения – невозможно объяснить любыми частными причинами.

1.Современный мир характеризуется несколькими процессами общепланетарного характера, наиболее очевидны два из них – лавинообразная глобализация и становление нового мирового порядка (мирополитической системы).
2.Многие аналитики отмечают кризис сверхдержавности и исполнены пессимизма по поводу судьбы единственной глобальной державы, напоминая, что все без исключения великие империи и государства прошлого, пережив период зарождения и расцвета, в конечном счете, приходили в упадок и погибали.
3.Глобализация не только высветила, но и обострила целый ряд тревожных явлений, влияющих на формирование нового миропорядка. Потенциальным источником напряженности является огромный и не уменьшающийся разрыв между бедными и богатыми странами.

1.Россия активно адаптируется в мировую экономику, а значит, и в процессы глобализации и связанные с нею негативы. Но поскольку многое в наших реформах до сих пор зыбко и противоречиво, нам, тем более, важно учитывать международный опыт профилактики проблем. 
2.В политической сфере России за последние годы не были проведены последовательные меры к становлению механизмов самоуправления на местах, а значит, с самого начала не было питательной базы для развития демократии в стране, а в экономической сфере произошел закрытый от общества передел государственной собственности, результатом чего стало разительное имущественное неравенство между небольшой группой сказочно разбогатевших людей и основной массой населения.
3.Массовые опросы убедительно говорят, что самым болезненным для россиян являются даже не низкие заработки, а вопиющая несправедливость в распределении доходов. В этой связи главная национальная проблема - глубокая нищета населения и порожденная ею безысходность жизнедеятельности.

1.Масштабный и динамичный процесс интеграции культуры в сферу государственной деятельности в последние десятилетия XX в. развивался одновременно со столь же небывалой либерализацией культурной деятельности и установлением новых отношений последней с идеологиями. Революция в сфере коммуникаций создала новые возможности для интернационализации и глобализации духовной сферы.
2.Деформированные представления о рыночном механизме в сфере культуры и ее открытости миру привели в России к засилью западной «массовой культуры» в масштабах, которые немыслимы для других западных стран. Эрзац-культура стала одной из самых прибыльных «отраслей», причем наибольшая часть прибылей достается зарубежным структурам и их агентам в нашей стране.

1.Человек живет в мире напряженной нравственно-психологической мотивации. Он соотносит свои поступки не только с каждодневными интересами, но и с идеалом, абсолютом. Это особенно заметно в современной России, неожиданно столкнувшейся с множеством ценностных ориентаций, которые требуют неотложного выбора.
2.Сами ценности родились в истории человеческого рода как некие духовные опоры, помогающие человеку устоять перед лицом рока и тяжелых жизненных испытаний. Ценности упорядочивают действительность, вносят в ее осмысление оценочные моменты, придают смысл человеческой жизни.
3.В современном российском правосознании противоборствуют две ценности – свобода и порядок. Строго говоря, они несовместимы. В той же мере как несовместимы свобода и равенство. Если ты выбираешь свободу, это означает, что обнаруживаются твои способности, твои таланты или их отсутствие. Здесь нет места равенству. Если ты выбираешь равенство, то тогда ты невольно выступаешь против свободы.

1.В феврале - октябре 2005 года социологическим факультетом МГУ им. М.В. Ломоносова и Российской социологической ассоциацией (РоСА) было проведено исследование "Отношение российской молодежи к Русской православной церкви", охватившее 23 региона и 7 федеральных округов РФ. Основной его целью ставилось определение отношения российской молодежи к РПЦ, а также выявления актуальных проблем отношений церкви и общества глазами молодых людей.
2.Результаты исследования позволяют предположить, что общество массового атеизма осталось позади: 63% опрошенных называют себя верующими. Процесс ресекуляризации в значительной степени обусловлен существенными изменениями в системе нравственных ориентиров россиян и обращением к традиционным ценностям российского общества. Агрессивный индивидуализм, приоритет материальных ценностей начинают отторгаться заметной частью нынешнего молодого поколения.

1.Минимальной целью для новичков являются окончательное оформление равноценного членства в Евросоюзе, при котором они не были бы «странами второй категории, второго класса». Полновесная интеграция во внутренний рынок, с точки зрения стран Центральной и Восточной Европы, является лишь предварительным условием для того, чтобы в полной мере воспользоваться теми шансами, которые им видятся во включении в состав Евросоюза.
2.Если центрально- и восточноевропейские государства хотят добиться реального влияния на формирование ЕС своей политики, им придется увязать свои интересы и цели с целями и интересами единой Европы. При этом они должны проявить в первую очередь больше гибкости. Это относится прежде всего к такой стране как Польша. Региональные амбиции этого государства, привели к тому, что Польшу качает между ничем не обоснованной ассертивностью – желанием любой ценой отставивать собственные интересы - и самоизоляцией.