Три месяца, прошедшие со времени выхода в свет последнего номера нашего журнала, не внесли особой ясности в главный вопрос российской политики, в которой продолжает доминировать состояние неопределенности относительно того, кто же, в конечном счете, станет кандидатом в президенты страны. Но наблюдение за тем, как разворачиваются события, наводит на определенные мысли.
Прежде всего следует отметить, что Д.Медведев, до этого державшийся в тени В.Путина, заметно активизировался в информационном поле. Президент обнародовал ряд резонансных инициатив, которые, правда, при их внимательном «прочтении» имеют совсем другие, а то и прямо противоположные смыслы. Например, президент заявил о фундаментальной реформе межбюджетных отношений, которая должна существенно укрепить самостоятельность регионов. Однако, исходя из анализа инициатив и неофициальной информации, можно предположить, что власть преследует совсем иные цели. Первая – повысить лояльность губернаторского корпуса, который, предвкушая новые возможности, будет более упорно работать в плане достижения «достойного» результата «Единой России». Вторая, а по значимости первая, – под предлогом большей самостоятельности переложить на регионы социальную нагрузку, за которую пока отвечает федеральный Центр.
В Бюджетном послании президент уже заявил, что теперь за медпомощь населению полностью будут отвечать субъекты РФ, а ведь это одна из основных расходных статей «социалки». Таким образом, федеральные власти страхуются уже на следующий электоральный цикл: объем взятых на себя ими социальных обязательств столь велик, что в ближайшие 5-7 лет им придется неизбежно его сокращать даже при высоких ценах на нефть.
Также весьма неоднозначна и другая инициатива президента. Он поручил к осени разработать изменения в законодательство, которые позволят руководству увольнять чиновников с формулировкой «в связи с утратой доверия». По мнению Медведева, это позволит более эффективно бороться с коррупцией, что, однако, весьма спорно. В настоящее время «засветившиеся» коррупционеры и так после «профилактической беседы» с руководством сразу же увольняются либо по собственному желанию, либо по другой статье.

1. Если оценивать массово-психологические процессы наших дней, то нельзя не увидеть этого истомленного ожидания скорых перемен. Минувшие два десятилетия – краткий миг между прошлым и будущим, далеко не соразмеримый даже с продолжительностью средней жизни. Но сколько разломов, уключин, бросков и немыслимых попыток дерзкого парашютирования в неизведанное историческое пространство! Какое множество дерзаний, направленных на желание разорвать социальную ткань, расшить ее по новым лекалам.
2. Как-то неприметно для социальной философии в нашем историческом бытии стерлись грани между революцией и реформой. Распродажа общественной собственности, произрастание с шумом и свистом новых сословий, приручение демократии как верной хранительницы деспотии, предумышленное отвержение народных устоев жизни. Был бы жив Маркс, назвал бы такие преобразования не локомотивами, а ракетами истории. Неузнаваемыми оказываются культуры, нерушимо хранившие себя в течение тысячелетий. Рвутся социальные связи. Все, что было «весомо, зримо, грубо», проваливается в виртуальное пространство.
3. Политическая активность этнических элит вызвала растерянность властителей. В стране живут 182 народа. Однако властвующая элита не озаботилась тем, чтобы предложить обществу адекватную национальную политику. Зреющая дезинтеграция российского общества способна обострить национальные противоречия, вызвать межэтнические столкновения. Не является секретом, что региональные лидеры в течение длительного времени, используя федеральные ресурсы, создавали в республиках моноэтничные политические и экономические элиты. Они искусственно увеличивали процент «титульной» нации. Понятно, что оживление национализма грозит утратой территориальной целостности страны, разрушением межнационального мира.
4. Сейчас уже не время для частичных реформ. Нужны перемены глобального свойства и принципиального масштаба. Мы сегодня наблюдаем рост гражданской активности. Бунт болельщиков, вызвавший драки и погромы в Москве, гневное отношение общества к массовому убийству в Кущевской, процесс против борца с наркоманией Егора Бычкова и противников сноса домой в поселке «Речник». Сформировался большой слой людей, которые объединяются в разнообразные сообщества и социальные сети, чтобы отстаивать свои интересы и ценности. Общество сегодня не боится власти.

1. Современная экономическая система порождает отношения, которые можно назвать «мотивирующим давлением» на личность. Экономическая система порождает массу желаний и соблазнов. Прогресс обеспечивается тем, что гражданину предоставляется масса инструментов для реализации эти желания. Основная масса индивидуумов проводит свою жизнь в попытках достичь того, чем соблазняет, что пропагандирует современное общество. Другая же часть не имеет возможности реализоваться и «сгорает» в огне несбыточных желаний, реализовать которые наяву зачастую не имеет объективных возможностей.
2. Мотивирующее давление общества очень трудно дозировать и потому иногда оно захлестывает через край, порождая желания, которые никак не сможет реализовать подавляющее большинство граждан. И тогда мотивирующее давление общества порождает массу страданий граждан, которые уже сильно мотивированы на успех, но в реальности не имеют возможности получить то, о чем мечтают. А, кроме того, даже умеренное мотивирующее давление общества может стать избыточным для определенной части индивидуумов, менее других имеющих устойчивость к соблазнам общества в силу особенностей психического или физического характера.
3. Россия веками вынуждена была защищаться от натиска агрессивных европейских соседей. Чтобы противостоять технически лучше вооруженным армиям, необходимо было создать современное оружие и современную армию. Однако попытки создавать передовое европейское оружие и армию, но избегать социальных изменений не имели успеха. Уже Петр I вслед за реформами армии и промышленности начал форсированное реформирование общества. Поражение в Крымской войне также способствовало началу нового этапа реформирования российского общества. Советская индустриализация также была вызвана ощущением надвигающейся угрозы. В сущности, при ближайшем рассмотрении любая модернизация общества в России так или иначе связана с осознанием военно-политической угрозы.
4. Сегодня России, как и прежде, угрожает несколько ключевых проблем. Одни из них являются внешними, другие идут изнутри общества. Дилемма в том, что нельзя решать внешние проблемы, не ухудшая состояние внутренних проблем и нельзя решить внутренние проблемы, не ухудшая защищенность от внешних угроз. Чтобы не отстать в экономическом, технологическом, а, следовательно, в военном соревновании с более сильными соседями (ЕС, Китай, США), России необходимо увеличивать государственные расходы. В частности, России необходимо резко нарастить расходы на оборону и модернизацию ВПК. Сегодня осознание внешних угроз вновь нарастает.

1. После провала последних попыток проведения “цветных революций” (причиной которого явились непоколебимость Москвы и согласованные политические действия Китая и России в Евразийском регионе посредством создания, среди прочего, ШОСа (Шанхайской Организации Сотрудничества), ЕврАзЭСа (Евразийского экономического сообщества) и укрепление дружеских взаимоотношений в экономической и военной сферах) и волнений, управляемых Вашингтоном на Кавказе и в Центральноазиатских странах, США на исходе первого десятилетия нового столетия должны были пересмотреть свою евразийскую стратегию .
2. В контексте нового однополярного миропорядка, определённая зоной геополитических интересов США, территория Великого Ближнего Востока протягивается широким поясом от Марокко через всю Среднюю Азию. По мнению Вашингтона этот пояс, должен быть “умиротворён”, потому что являет собой дугу кризиса, что связанно с конфликтами из-за нехватки однородности, как было упомянуто выше. Подобные взгляды, распространённые исследованием Самюэля Хантингтона и анализом Збигнева Бжезинского, полностью объясняют методы США по проникновению в центр Евразийского континента и как следствие давление на территорию России, чтобы получить мировое господство.
3. Действия Запада, управляемые США, направлены, как сказано ранее, на увеличение кризисов в Евразии и в Средиземноморском регионе, а не на их урегулирование. Более того, подобные действия нацелены на сохранение собственной гегемонии путём милитаризации международных отношений и вовлечение локальных акторов, к тому же, на идентификацию других будущих вероятных мишеней (Иран, Сирия, Турция), необходимых США для собственного укоренения в Евразии, даёт повод для размышлений относительно “состояния здоровья” США и структурирования многополярной системы
4. Относительно структурирования многополюсной системы должно быть отмечено, что оно продвигается медленно, не столько из-за недавних американских действий в Северной Африке, а скорее из-за “регионалистского” отношения, принятого евразийскими акторами (Турция, Россия и Китай), оценивающими Средиземноморье и Центральную Азию как функцию собственных национальных интересов. Они не в состоянии осознать геостратегическое значение, которое эти области выполняют в более обширном сценарии конфликта между межконтинентальными (американскими) и евразийскими геополитическими интересами.

К выходу в свет книги С.В. Кортунова «Россия в мировой политике после кризиса»

1. Россия принимает участие в решении некоторых глобальных проблем, таких как международная безопасность (урегулирование региональных конфликтов, контроль над вооружениями, нераспространение ОМУ и средств его доставки, транснациональный терроризм и т.д.), мировая энергетика, охрана окружающей среды и проч. Однако ни в одной из этих сфер, за исключением, быть может, энергетики, голос России не является решающим. Привилегированное же положение России в области энергетической безопасности носит опять-таки временный характер, связанный с благоприятной мировой энергетической (а точнее, углеводородной) конъюнктурой.
2. Можно предположить, что на данном историческом этапе развития человечеству нужна альтернатива обществу всеобщего потребления, которое начинает исчерпывать свои возможности. На смену идет «постматериальная» эпоха с информационным обществом, в центре которого будет стоять «постматериальный человек» с иной структурой потребностей и потребления и «постматериальная» (т. е. гуманитарная) культура с иными – в первую очередь – интеллектуально-духовными ценностными ориентациями.
3. Вполне вероятно, что к концу нашего века либеральная модель развития, породившая уже зашедшую в тупик техногенную цивилизацию, будет исчерпана, и начнет формироваться новое поле глобальной конкуренции. Возникнут предпосылки для становления новой, своего рода постматериальной цивилизации. И если уникальное российское культурно-цивилизационное ядро к этому времени окончательно не растворится в процессах глобализации, плодами которой особенно успешно пользуются страны, полностью перенявшие либеральные ценности Запада в ущерб своей культурно-цивилизационной самобытности, то у России может появиться шанс на мировое лидерство в этой постматериальной сфере.
4. Основные тенденции мирового развития говорят о реальности такого кардинального поворота исторического масштаба. Современный мир втягивается в трудные времена, когда человечество будет вынуждено существовать и развиваться в режиме строгой экономии, переходить от гармонизации жизненных интересов на основе их баланса к жесткому регулированию социальных процессов на основе общественного согласия и фундаментальных нравственных ценностей. Именно такой подход может лечь в основу стратегии развития России.

1. Цель данной статьи – кратко поделиться мнением о том, каким образом противоракетную оборону можно превратить в средство усиления прозрачности и сотрудничества крупных держав, а следовательно, и преобразовать ядерное сдерживание. В статье упор делается на техническом сотрудничестве, то есть на совместной работе ученых и инженеров, и, хотя в центре внимания стоит сотрудничество США и России, в нем могли бы принять участие и другие страны. Ключ в том, что работа над вопросами техническими может способствовать заложению основы для политического и военного сотрудничества, в высшей степени необходимого для преобразования сдерживания.
2. Конечно же, все это рассматривается под углом зрения ученого и не принимает во внимание политические сложности. Тем не менее, вполне приспело время, чтобы технические специалисты повнимательнее отнеслись к такого рода идеям, сформулировали более законченные предложения или планы, с тем, чтобы творцы политики могли бы обдумать потенциальные выгоды продвижения вперед в техническом сотрудничестве, наряду с другими мерами укрепления доверия между США и Россией. В данном случае хорошим показателем стал бы более ощутимый прогресс в создании предложенного Совместного центра обмена данными противоракетной обороны.
3. Технические вопросы всего лишь отправная точка для улучшения отношений. В конечном счете, необходимо как раз политическое и военное сотрудничество, зато техническое сотрудничество способно создать прочный фундамент для этих более широких форм взаимодействия. Крайне важно, чтобы сотрудничество между нашими странами было технически основательно, чтобы иметь необходимую возможность двигаться вперед. К тому же, поскольку ученые и инженеры способны сосредоточиваться на технических вопросах, мы в силах поддерживать связи даже тогда, когда политические отношения могут оказаться напряженными. И, наконец, стоит всемерно подчеркивать, какое множество выгод несут эти формы сотрудничества - усовершенствованный глобальный мониторинг оборачивается реальными и непосредственными выгодами для общества в дополнение к долговременными целям повышения стабильности и безопасности в отношениях между нашими государствами.

1. В последние месяцы страны Ближнего Востока вызывают пристальнейшее внимание мирового сообщества. Зимой на центральных площадях крупнейших арабских городов «творилась история». Сегодня же мир напряженно ожидает, какими последствиями обернется для него «новая нахда»? В первую очередь речь, конечно же, о Египте, стране, где «арабская весна» плавно перетекла в «арабское лето» и которой уже очень скоро придется сделать важный выбор. На сентябрь назначены парламентские выборы, а уже вскоре после них будут проведены и президентские. От того, как будет выглядеть политическая карта Египта к сентябрю, будет зависеть очень и очень многое. Но пока картина складывается не очень радужная. За пять месяцев ситуация в стране не то что не улучшилась, она стала хуже.
2. Совершенно очевидно, что корень противоречий – в области социально-экономической. Большая часть населения Египта живет за чертой бедности. 40% жителей страны живет менее, чем на 2$ в день. Мало того, что люди обречены на пожизненную борьбу с бедностью, они практически лишены возможности из этих условий выбраться. Понятие «социального лифта» уже давно исчезло из египетской действительности. Когда один человек находится у власти 29 лет, вокруг него неминуемо формируется некая коррупционная среда. Основу ее составляет так называемый «ближний круг», который занимается перераспределение экономических и социальных благ в свою пользу и в пользу кооперирующихся с ним группировок элиты (военных и предпринимателей). В итоге, Египет оказался в ситуации, когда увеличивалось благосостояние лишь части местного истеблишмента, положение же простых людей лишь ухудшалось.
3. Вероятность того, что у власти окажется представитель от армии очень велика. Поддержку оппозиционным партиям или независимым кандидатам оказывает так называемый «средний класс» - люди с высшим образованием, имеющие доступ к компьютерам и Интернету, интересующиеся политикой. Но проблема в том, что их меньшинство. Подавляющую часть избирателей составляют жители деревень и маленьких городков, которым и старая власть не слишком мешала. Эти люди могут не оценить дипломатических заслуг Эль-Барадея или Муссы, оппозиционной деятельности Аймана Нура. Им гораздо комфортнее будет голосовать за тех, кого они знают, то есть за армию.
4. Точно предсказать долгосрочные перспективы Египта довольно сложно. И дело здесь в том, что кардинальные политические перемены в этой стране не возможны и из-за целого ряда причин, которые по большому счету привели к «революции». Бедность, в которой прозябает страна, демографический скачок, с которым так и не сумело справиться руководство Мубарака, общий социально-экономический кризис - кто бы ни пришел к власти в Египте, он не сможет быстро и безболезненно разрешить все эти проблемы. Именно поэтому Египту необходима личность уровня Насера - человека, который сможет своим обаянием и активностью заставить людей поверить в себя. Иначе, снова не увидев изменений, египтяне вновь выйдут на улицы. Учитывая, что бастовать им нравится куда больше, чем работать, повод найти будет не сложно.

1. Летом текущего года начинается вывод иностранных военных контингентов с территории Исламской Республики Афганистан, которое должно завершиться в 2014 году. После этого на территории страны может остаться несколько иностранных военных баз, но основной груз забот об обеспечении безопасности в стране ляжет на афганские вооруженные и полицейские силы. В связи с этим важно понять, могут ли Международные силы содействия безопасности (ISAF) за оставшиеся время разгромить непримиримую вооруженную оппозицию или хотя бы ослабить ее до уровня, на котором афганские силовые структуры смогут самостоятельно с ней бороться.
2. Основным политическим проектом Талибана долгое время была параллельная система власти на местах, в первую очередь – «шариатская судебная система», оперативная, жесткая и независимая от государственного правосудия. Несколько лет назад она пользовалась определенной популярностью среди населения, однако, по данным последних опросов, потеряла доверие общества, в настоящее время предпочитающего решать конфликты в государственных судах или при участии племенных институтов арбитража. Видимо, со временем качество работы институтов официальной власти стало повышаться, а судьи Талибана – начали формировать собственные коррупционные связи.
3. Разумеется, не следует преувеличивать симпатии афганцев к власти и недооценивать протестные настроения. Однако современное общество склонно выражать их в первую очередь через легальные политические механизмы, роль которых в современном Афганистане достаточно велика, на что указывает активность на выборах и политических демонстрациях, роль партийности в самоидентификации и т.п.. Даже внесистемные оппозиционные группы формируются преимущественно на основе, не связанной с вооруженным противостоянием
4. Трудно сказать, в какой мере Международные силы и иностранные спонсоры ИРА будут противодействовать этому процессу. Главной целью большинства иностранных участников афганской политической жизни является недопущение возвращения во власть сторонников «джихадизма», экспорта исламской революции в другие регионы. Если участвующие в переговорах боевики стоят на более приемлемых для иностранных государств позициях, то вероятно нейтральное отношение мирового сообщества к изменениям во властных структурах.

1. Тревожные ожидания Петербургского форума связаны только с одной причиной, обстановкой в США. Денежная политика Белого дома создала оживление мировой экономики в 2010 году. От того, куда повернут США, зависит то, куда повернут сырьевые цены, а они решают гораздо больше, чем российский внутренний рынок. Государственный долг Соединенных Штатов достиг установленного законом предела в 14,3 трлн долалров. Республиканское большинство в палате представителей Конгресса 1 июня отказалось увеличить допустимый размер государственного долга США на $2,4 трлн. По заявлению министра финансов США Тимоти Гайтнера, без продолжения прежней денежной политики страна сможет избегать дефолта не более чем до августа.
2. Поражение экономики кризисом лишило многие прямые инвестиции смысла, а улучшение глобальной конъюнктуры не отменило обнищания населения. В свою очередь правительство не пыталось изменить ситуацию за счет перехода к политике наращивания доходов населения. Этот подход целиком противоречит принципам открытой экономики. Присоединение России к ВТО, намеченное на 2011 год и призванное открыть российский рынок для иностранных товаров и капиталов, вряд ли состоится в намеченный срок. США (ключевой член ВТО) не заинтересованы предоставлять России право на снятие ограничений при поставках сырья на внешние рынки. Именно ради этого правительство добивается принятия страны в ВТО и это ждет нефтяной, газовый и металлургический бизнес. Причем особенно активно Россия стремится попасть в ВТО, когда мировые цены на сырьевые товары идут вниз.
3. Кризис заставил российские бюрократические верхи разделиться на умеренную и радикальную неолиберальные партии. И масса рядовых чиновников явно на стороне осторожного и сдержанного курса, что и объясняет саботаж с их стороны наиболее резких либеральных решений. Непопулярность реформы образования остается беспрецедентной в отечественной истории последних десяти лет. Не лучше население встретит и другие попытки сократить государственные расходы за его счет, едва только от «обсуждения» развернется переход к делу.
4. Ожидать улучшения глобальной экономической конъюнктуры сложно. Еще труднее определить ее возможные источники при падающем спросе со стороны населения планеты. Китайская инвестиционная программа упирается в отсутствие развитого внутреннего спроса, а расчет США, России и других стран на экспортное решение внутренних проблем может еще во второй половине этого года показать свою ошибочность. Момент для мировой и российской экономики наступил самый непростой с лета 2008 года. Налицо повторение тревожного застоя весны-лета 2010 года, только гораздо более серьезного по своему значению.

1. Волнующая всех в том или ином аспекте – конечно, снова в политическом контексте – культурная среда в странах Большого Ближнего Востока – ислам. И если отвлечься от темы исламизма, терроризма и прочих измов, к которым дискуссии неизбежно скатываются, то об исламе в происходящем надо сказать в целом, как о культуре, частью которой является сама религиозная догматика. А в культуру входят и, например, доисламские обычаи, адаптированные исламским миром, и все, что из ислама как религии мигрирует, иногда мутируя на бытовом уровне, в культурную среду, в которой живет общество. Встает вопрос, ислам какого рода благоприятствовал началу ближневосточной весны?
2. Революции 2011 на Ближнем Востоке называют еще молодежными. Бедные из среднего класса – основа социального взрыва, формировавшаяся годами – молодые люди, получившие высшее образование, общающиеся со сверстниками со всего мира с помощью Интернета и ожидающие уровня жизни, подобающего среднему классу – получают в ответ разочарование и бедность без перспектив на улучшение. В такой обстановке отсутствие гражданских свобод и здоровых идей становится особенно ощутимым, а вопросы к государственной верхушке – более настойчивыми.
3. В ходе весенних событий стало ясно, что просто хлебом от граждан не откупиться. С другой стороны, если за требуемой свободой не последует само собой разумеющийся хлеб, то это тоже вызовет не меньшую волну вопросов к власти, независимо от того, сменится она везде или только в некоторых государствах. Поэтому модернизация, о которой говорят как исламистские группировки, так и руководители государств, должна, конечно же, пройти не только в сфере гражданских свобод (хотя и не только экономических). И вот здесь правительствам предстоит соединить исламские ценности с актуальной экономической программой.