1. Западные эксперты отмечают, что повсеместное распространение вычислительных технологий вызвано, в том числе, широким распространением маркирования и выстраиванием сетей обыденных предметов, таких, как упаковки продуктов питания, мебель, комнатные датчики и бумажные документы. Эти предметы будут обнаруживаться, идентифицироваться, отслеживаться, и ими можно будет дистанционно управлять с помощью высокоэффективных технологий, включая технологии радиочастотной идентификации, приборов обнаружения, крохотных встроенных серверов и энергокомбайнов (коллекторов), связанных между собой посредством Интернета следующего поколения с использованием обильной, дешевой и мощной вычислительной техники.
2. К информационной глобализации нельзя относиться как с позиций однозначной поддержки, так и тотального отрицания. Это многофакторный процесс. К нему, очень может быть, лучше вообще никак не относиться - это просто данность, и любые попытки повлиять на нее традиционными, главным образом запретительными, мерами приведет, как это не раз бывало в прошлом в отношении тех или технологических прорывов, лишь к негативным последствиям для инициаторов, но отнюдь не для процесса развития информационной глобализации.
3. Этот процесс хорош уже тем, что при сегодняшнем развитии технических средств свой вклад в него может внести буквально каждый. И очень важно, чтобы это поняли и активно включились в процесс, как это говаривали раньше, «все люди доброй воли». Ведь нам по-прежнему, как в старые добрые времена, «не дано предугадать, как наше слово отзовется». Остается только призвать всех пользователей интернета и других средств массовой коммуникации действовать по завету классика русской литературы и «чувства добрые лирой пробуждать». Результат в эпоху информационной глобальности может оказаться потрясающим. А иначе плохо будет всем, но сами по себе современные средства массовой коммуникации будут здесь ни при чем.

1. Плодотворно при антропосоциальном анализе ядерной сферы отталкиваться от опыта Японии. Это довольно “накатанный” многочисленными исследователями путь (в основном, применительно к ядерным ударам 1945г.). А также – от опыта России и Японии. От потенциала связки в таком контексте не только конкретных исторических событий, но и духовно-гуманитарного наследия двух стран. Работы других авторов касательно такого тандема мне не известны, а самой вряд ли удалось сделать нечто большее, чем, надеюсь, обозначить контур “тропинки”. В том числе, и рассматривая Россию и Японию как основных “поставщиков” исходных трагических фактов для философского и общегуманитарного осмысления ядерного феномена. Как страны, вместившие ЧерноХироФукуБыль.
2. Милитаристская Япония, наравне с Германией, первой пыталась иметь собственное ядерное оружие. Получилось по-другому. Неизбежность "социального эксперимента" с народившимся и первоначально предназначавшимся для употребления против Германии ядерным оружием, его первое тщательно подготовленное и назидательное "явление народу" планеты реализовались в Японии. Вызовами Азии опять объясняют "второй ядерный век". Япония в связи с Хиросимой и Нагасаки, испытаниями в Тихом океане, близостью оружия Китая, России, США (постоянное базирование атомных авианосцев и АПЛ) и Северной Кореи, дефицитом ресурсов и опасностью природных катастроф, но и с развитием АЭС, ITER (международный термоядерный реактор) и научных ядерных программ, особенно чувствительна к ядерной энергии. Япония - первая страна, которая более шестидесяти лет назад жизнями людей заплатила высокую цену ядерному джинну.
3. Россия давно и активно стремится позитивно соответствовать новым возможностям в рамках концепции международных долговременных хранилищ подземного типа на своей территории. Хранилищ третьего (высшего) уровня, дополняющих систему хранилищ федеральных и региональных. Вариантами площадок размещения международных хранилищ, наиболее официально “продвинутыми”, без нового комплексного анализа и дополнительных обоснований традиционно для ядерной отрасли “состыкованными” с объектами наследия “холодной войны”, являются пока площадки вблизи Красноярска, Челябинска и границы с Китаем и Монголией (Краснокаменск). При этом преобладает выбор площадок в зонах палеовулканов (как и в случае Yucca Mountain). А применительно к Краснокаменску, интерес проявлен к эксплуатирующемуся и крупнейшему в России рудному полю на уран.

Философия и политика

1. Человек, рассматриваемый как форма жизни, является ареной борьбы между наследственной предрасположенностью и окружающей средой, между внутренним и внешним миром. Вот рассказ об одной молодой женщине. Когда она была девочкой, жизнь ее сложилась мрачно. Родители пили без меры и проблеска разума. Девочка рано научилась выживать. Она собирала бутылки, сдавала их, покупала муку и старалась прокормиться, потому что мама находилась в загуле по неделям, и в эти дни никто не заботился о том, чтобы покормить ребенка. В доме царил разврат – по комнате ходили обнаженные мужчины, которые порою путали женские тела. Но девочка выросла чистой, целомудренной. Ни наследственность, ни окружающая среда не развратили ее. Напротив, они задали ей иные жизненные ориентиры.
2. С незапамятных времен неотъемлемыми качествами человека считались свобода, рефлексия, дух. Участь животного всецело обусловлена законами природы. Человек также зависит от законов природы, но вдобавок у него есть предназначение, реализация которого всецело зависит от него самого. В то же время мы никогда не встречаем человека как полностью духовное существо. Природные потребности оказывают свое воздействие даже на самые глубинные потребности его духа. В старину воображение человека породило ангелов – воплощение чистой духовности. Но человек как таковой не есть ни животное, ни ангел. В нем есть свойства как того, так и другого, но он не может быть ни тем, ни другим.
3. Психическая жизнь богата ситуациями, в которых люди действуют , казалось бы, целенаправленно и исходя из рациональных мотивов. Это и порождает порой судебные ошибки. Юристы бессознательно воспринимают преступника как способного к логической оценке своих мотивов поведения, норм права. Соответственно, широкое распространение получила тенденция усматривать «осознанную причинность» в любой человеческой деятельности, в том числе и в криминальном поступке. Но на деле рациональное поведение играет в действиях людей очень незначительную роль.
4. Иррациональные порывы и эмоциональные состояния, как правило, преобладают даже в тех случаях , когда индивид пытается убедить себя в чисто логической мотивировке собственных действий. Преувеличенное стремление выискивать повсюду рациональные взаимосвязи порождает склонность к умствованию. Переоценка значимости чисто интеллектуальных рассуждений, противопоставляемых силам внушения, приводит к игнорированию всего богатства человеческого опыта и человеческих переживаний.

Философия и политика

1. Важно различать ГУЛАГ и сталинскую машину террора: первое — результат второго. Другими словами, машина террора со всеми ее пра¬вилами, механизмами и «недостатками» действовала в определенном направлении: перекодировала, замещала и исключала. Индивид (личность), попадая в поле ее действия, претерпевал ряд существенных изменений своего социального и человеческого статуса. Перекодирование значит, что ты опознаешься по определенной выборке оппозиций, например, свой — чужой, друг — враг и т.п. Получая отрицательный код, ты уже замещен другим индивидом, который получает положительный, для которого еще не пришло время повой перекодировки. Жертвы перекодирования — все. Машина террора циркулярнa, она функционирует по принципу устранения «постоянных мест»; это похоже на игру в пятнашки: чтобы добиться результата, нужно постоянно смещать фишки со своих мест прежде, чем мы их правильно разместим
2. Парадокс выжившего в том, что он испытывает чувство возвышенного, становится возвышенным лишь тогда, когда вытесняет травматическое переживание, тем самым завершает событие повторным его переживанием, выходя из него. Или, напротив, и еще бо¬лее радикально: то, что было, того не было. Раз я выжил, то нет и после. Многие узники нацистских концентрационных лагерей пытались восстановить свою жизнь, исходя из того, что было до, стирая после как свидетельство чудовищного провала в собственной жизни. Из до/прежде/тогда (долагериой жизни) выстраивалась старая идентичность, на которую и нужно было опереться, чтобы уничтожить это «после». И это не просто вытеснение — это полный запрет, налагаемый на прошлое, которое переживалось как не¬слыханная для индивида утрата человеческих качеств.
3. В сущности, из всей литературы, которую мы можем привлечь к осмыслению того, что это было — тема «после ГУЛАГа» — вся в целом, включая «Архипелаг ГУЛАГ» А.И.Солженицына и «Колымские рассказы» В. Шаламова, — литература свидетельствующая. Но к кому обращено свидетельство, кто признает его, кто на его основании вынесет приговор, если в фильме «Шоа» Ланцмана мы видим, что вокруг того, что было, выстраиваются не связанные между собой серии свидетельств (они и не могут сообщаться, они не оспаривают друг друга, а лишь очерчивают то, что было, что случилось как Невозможное, даже не ужасное или чудовищное, а то, что вообще не могло произойти).
4. Свидетельства ГУЛАГа — вовсе не свидетельства. О чем свидетельствовать — об убийствах и страданиях, о страхе и боли, терроре или борьбе. Где мы найдем высший суд? Вопросы — кто судим и кто судит — вступают в жесточайшее противоречие, отбрасывая свидетельство, для которого не осталось никакой высшей справедливости.

Страничка истории минувшей войны

«Как уже сообщалось в нашем издании, на конечном этапе Второй мировой войны в гитлеровской Германии в условиях глубочайшей секретности разрабатывались планы нанесения ударов по Нью-Йорку и другим городам Восточного побережья США ракетами А9/А10. Однако этот зловещий замысел по ряду причин так и остался в стадии долговременного проекта. Межконтинентальная баллистическая ракета А9/А10 была испытана только в январе 1945 года, когда часы Истории отсчитывали время уже не в пользу «тысячелетнего рейха».
Но у фюрера был и запасной вариант реализации его навязчивой идеи – бомбардировки американских городов».
«Гитлер до последнего вынашивал этот план крупнейшей террористической акции. Именно так следует квалифицировать данный план, ведь речь шла не о поражении военных объектов противника, а о сознательном уничтожении мирного населения. Цель – попытаться сломить волю союзников, запугать американское военно–политическое руководство и гражданское население. А затем попытаться диктовать свои условия на завершающем этапе войны».

О книге Ритцера Джорджа. «Макдональдизация общества».

1. Кто бы мог подумать еще несколько лет назад, что индустрия фаст-фуда окажется не просто темой массового потребления, но превратится в серьезную социальную проблему, связанную с феноменом рациональности или глобализацией мира. Джордж Ритцер носит титул «выдающегося профессора» университета штата Мэриленд. Еще раньше он числился здесь «выдающимся ученым-преподавателем». В 2000 г. Американская Социологическая Ассоциация наградила его за «выдающийся вклад в преподавание», а австралийский университет Ла-Троуб присвоил ему степень «почетного доктора». Неожиданный ракурс книги – как организация массового питания способна изменить всю социальную жизнь.
2. Макдональдизация пронизывает, по мнению автора, все стороны современной жизни – образование, здравоохранение, сферу досуг, телевидение, политику. «В сфере политики, – отмечает автор, можно найти множество показательных примеров преувеличенного внимания к просчитываемости, скажем, растущую важность голосования в политических кампаниях. Должностные лица и претенденты на пост, одержимые своим местом в иерархии, выявляемой голосованием, часто перестраивают свою точку зрения или свои действия, стремясь достичь того, что, по словам исследователей общественного мнения, повысит (или, по крайней мере, не понизит их рейтинг)» (с. 247).
3. Тема «дегуманизации» мира, к сожалению, осталась за пределами книги. Да, конечно, Холокост можно рассматривать как пример современной социальной инженерии. Да, это была целенаправленная попытка создать совершенное рациональное общество. Да, это пример превращения убийства в рутину. Несомненно, жертвы Холокоста подчинялись гигантской нечеловеческой технологии. Но это вовсе не темы, которые можно обсуждать, поглощая стремительно оказавшуюся на столе горячую пищу. Критикуя тейлоризм, конвейерную технологию, автор все же в первую очередь признает «вполне объективно», что данные нововведения помогли многим людям получить доступные автомобили.
4. Не обошел автор и тему растущего контроля над людьми при помощи нечеловеческих технологий. Шаг за шагом человеческое поведение сводится к последовательностям автоматизированных операций. Но если люди во многом подражают машинам, то их легко заменить настоящими механизмами. Законченный бюрократ мало думает о том, что он делает. Он или она просто следует правилам, получает бумагу и передает ее по инстанциям. Отсюда растущий запрос на людей с минимальными умственными и прочими способностями. Сегодня даже религия и политика продаются и рекламируются, и, как все макдональдизированные технологии, используют технологии, они используют технологии, помогающие контролировать их «клиентов».

1. Обнародование решения «тандема» относительно марта 2012 года в значительной степени убило интригу приближающихся думских и президентских выборов. Хотя В. Путин на съезде «Единой России» заявил, что данная схема была обговорена еще много лет назад, скорее всего, полагают многие наблюдатели, окончательное решение было принято все-таки в самое последнее время. Все эксперты сходятся в том, что закулисный торг начал интенсивно развиваться в середине августа, когда Путин и Медведев публично встретились под Астраханью, а продолжался он, возможно, до последнего дня.
2. Идеологическое обоснование превращения В. Путина в пожизненного президента России уже также придумано. Вслед за статьей в «Известиях», которая была призвана подать В. Путина как собирателя советских земель и реставратора советской империи под лейблом Евразийского союза, похоже, для него найден образ и во внутренней политике. Путин — продолжатель дела Брежнева. Но не героя анекдотов, который погрузил страну в дремотный застой, обернувшийся крахом СССР при снижении мировых цен на энергоносители, а мудрого руководителя, при котором была полнейшая стабильность и уверенность в завтрашнем дне.
3. Формула смены власти в 2012 году, представленная тандемом на съезде партии «Единая Россия», стала резонансной и для западных политических кругов. Основой взаимодействия В. Путина и европейских коллег был личностный фактор, в значительной степени предопределявший успех заключаемых контрактов, особенно в энергетике. В этой связи его возвращение в президентское кресло призвано компенсировать недостаток прорывных решений на германском, французском и итальянском треках.
4. Таким образом, период конца сентября – начала октября продемонстрировал, что режим тандемократии уже ничто не спасет: уход Медведева в премьеры означает и конец тандема в суверенно-демократическом смысле этого слова. Ведь этим термином называлась возникшая в 2008 году принципиально новая конструкция, в которой реальный руководитель страны занимал лишь вторую по статусу должность, а формальный глава государства не был полновластным правителем. После возвращения Путина в Кремль неизбежно восстановится в полном объеме и изначально заложенный в ельцинской Конституции принцип единоначалия. А комбинация из президента Путина и премьера Медведева считаться тандемом в прежнем понимании уже никак не сможет.

1. Главной новостью второй половины 2011 года оказалось многомесячное биржевое падение. Оно подготовлялось долгие месяцы и без анализа его вызревания невозможно определить, каково значение снижения рынков в августе-октябре, а также, какие последствия оно будет иметь для мировой экономики и России. После болезненного урока 2008 года никто из российских экономистов не уверяет, будто проблемы мировой экономики обернуться российскому национальному хозяйству на благо. Существует немало различных мнений относительно значения перемен на рынках. Но подлинное понимание можно получить лишь в процессе логического разбора экономических и рыночных сигналов текущего года.
2. Сокращение реальной экономики должно было вновь развернуться задолго до «черного августа». Иначе биржевой обвал конца лета и его осеннее продолжение были бы невозможны. Но официальная экономическая статистика не дает серьезных оснований для столь значительного падения как на фондовых, так и на сырьевых рынках. Панике августа предшествовал рыночный застой после обвала в мае, что не могло не отражать проблем потребителей и индустрии. Если бы потребности в сырье возрастали, оно бы дорожало, несмотря на завершение QE2. Уменьшение США помощи банкам-спекулянтам не могло бы породить биржевой обвал без сильных негативных экономических предпосылок.
3. Разразившийся в 2008 году кризис имеет более сложную природу, чем спады 1991, 1998-1999 и 2001 годов. Он обозначает конец тридцатилетней эпохи финансовой глобализации. Существует объективная необходимость в структурном и даже системном переустройстве мировой экономики. Образование Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана обозначает начало новой эпохи глубокой региональной интеграции, не важно, сознают это правительства или нет. Социальные и политические кризисы, создаваемые экономическими проблемами, сами являются элементами экономического кризиса и в его рамках обязаны привести к выполнению определенной работы по глубинным преобразованиям. Все это станет возможным в рамках депрессии, всегда обеспечивающей подготовку запуска нового длительного экономического подъема.
4. В этих условиях Россия должна будет измениться сама, изменив отношение к своим ресурсам, внутреннему рынку, соседним государствам и политической организации общественной жизни. Ослабление рубля, которое либеральные экономисты считают панацей от всех бед, не будет эффективно, а, скорее, окажется источником разрушений в экономике и способствует политической дестабилизации. 2009-2011 годы предоставили России уникальный шанс сравнительно мягко преодолеть противоречия кризиса, модернизировать экономику, а заодно подготовиться к новой волне кризиса. Этот шанс, преподнесенный мировой финансовой стабилизацией, не был использован. Он вообще не мог быть осознан господствующими в стране сырьевыми корпорациями. В результате все ключевые перемены могут явиться результатом уже развития кризиса.

1. Сложившаяся практика пренебрежения анализом причинно-следственных связей прошлого и настоящего политической ситуации не позволяет власти вскрыть закономерности ее развития, отличительные особенности, соотнести их с тенденциями развития мировой цивилизации. Это неизбежно открывает широкий простор для субъективизма в принятии важнейших решений.
2. В начале 90-х гг. ХХ века при выборе новой основы экономического развития страны власть встала на путь простого копирования монетаристской модели США без предварительного анализа состояния российской экономики. В итоге оказалось, что к больной нерыночной экономике СССР, находящейся в глубоком кризисе, пытались применить лекарства для лечения больных рыночных экономик. Не был принят во внимание даже тот факт, что эпоха свободной конкуренции канула в лету вместе с домонополистическим капитализмом, что взятая на вооружение концепция рыночного фундаментализма была давно отвергнута развитыми странами Запада.
3. Основным фактом экономической и политической ситуации, сложившейся в России и странах Западной Европы осенью 2008 года стал кризис либеральных экономических догм, которые превратились в главный тормоз на пути дальнейшего развития стран. Однако причинно-следственные связи событий мирового финансового кризиса 2008 года не стали предметом внимательного изучения руководителями этих стран.
4. Вместо того, чтобы основной факт положить в основу пересмотра монетаристской модели экономики, власть продолжает сохранять курс на превращение государства в ночного сторожа в экономике. К корректировке «Стратегии-2020» привлечены экспертные группы, в которых представлены в основном сторонники либеральных экономических ценностей. В рамках доминирующего сейчас подхода, как и прежде, ученым РАН места в этих группах не находится, открытых дискуссий не ведется. Основной факт и урок истории – важные ступени в познании сущности политической ситуации, усвоении уроков опыта истории, постановки научно-обоснованных задач власти. Их использование возможно только на пути анализа причинно-следственных связей событий прошлого и настоящего.

1. Проблема справедливости — ключевая для современной социальной философии и этики. На Западе уже на протяжении четырех десятилетий (с начала 1970-х гг.) существует развернутый дискурс справедливости, в котором принимают участие десятки первоклассных исследователей, — до такой степени, что в данном социально-этическом контексте обсуждаются практически все злободневные вопросы жизни общества. От проблем образования и здравоохранения (к которым в последние годы добавились проблемы защиты культурных прав, глобальной социальной справедливости и экологической безопасности) до вопросов защиты прав животных (англ. — animals rights).
2. Безусловно, коммунитаристский проект обладает высокой нравственной ценностью и немалой эстетической привлекательностью. Нравственной — потому что несет в себе высокий гуманистический смысл, помещая в центр социальной жизни интересы живой, конкретной личности, защищая ее особость и своеобразие перед лицом нивелирующего различия эгалитаризма. Эстетической — поскольку предлагает стройную, целостную, гармоничную модель человеческих взаимоотношений в сообществе. Еще одним несомненным преимуществом данного проекта является его онтологическая укорененность, обращенность к духовным основам человеческого существования (экзистенции).
3. Среди целого ряда проектов, которые по ряду признаков можно отнести к консервативным, наибольший интерес, на наш взгляд, представляет проект под характерным названием «Русская доктрина», разработанный коллективом российских философов и экспертов. Его авторы, как следует из текста документа, поставили перед собой весьма амбициозную задачу: «…констатировав нахождение России как общества и государства в глубочайшем кризисе, авторы в отличие от подавляющего большинства своих коллег простой констатацией не ограничились и попытались создать в более или менее цельном виде проект возможного переустройства всех сфер жизни в России»
4. .Консерватизм соответствует усилению авторитарных начал в политике и государственном управлении; этнократия апеллирует к росту русского этнического национализма; социал-демократия опирается на востребованность в обществе «левой идеи»; центристская позиция ищет возможностей нормализации в рамках текущей ситуации, опираясь на ценности; коммунитаризм обращается к общинным традициям русской жизни, которые имеют право быть восстановленными в условиях плюралистического общества.