Трибуна № 42 от 27 октября 2011 года

По законам шариата

Сергей ДЕМИДЕНКО,
эксперт Института стратегических оценок и анализа, кандидат исторических наук

Ливийской Джамахирии больше нет. Основатель ее, полковник Муаммар Каддафи, убит, а население свыкается с новыми реалиями – с нищетой, бедствиями, голодом и междоусобной борьбой кланов и племен.

События в Ливии коренным образом отличаются от других «арабских революций», поскольку здесь определяющую роль сыграл внешний фактор. Оппозиция в Ливии, особенно в восточной части страны, в Киренаике, была всегда, но с ней лидер СНЛАД умел бороться. Главные же просчеты он допустил в политике внешней.
В 2000 годы Каддафи отказался от прямого противостояния НАТО, свернул программы производства ОМУ и поддержки экстремистов. Получив «подарок» в виде скачка цен на энергоносители, полковник сумел стабилизировать внутриполитическую ситуацию в Ливии и начать экспорт за рубеж углеводородов. Вместе с тем, казалось, что Каддафи доставляет удовольствие унижать заинтересованные в доступе на ливийский нефтяной рынок европейские государства. Он вводил санкции против Швейцарии, принуждал Италию выплачивать компенсацию за колониальную оккупацию Ливии, снисходительно поучал Саркози и Обаму, как им управлять миром, называя их своими «сыновьями».
Раздражение против Каддафи в западных столицах зрело, зрел, как выяснилось, и план свержения режима. Неуправляемый полковник, распоряжающийся 40% нефтяных запасов Африки, категорически не устраивал Запад. В результате, когда на волне «арабских революций» в Киренаике началось очередное, казалось бы, рутинное выступление мятежников-исламистов (о массовости сопротивления в условиях высокого уровня жизни большинства ливийцев говорить не приходилось), оно сразу получило всеобъемлющую поддержку извне.
С января по август 2011 года военные специалисты из стран НАТО и Персидского залива сумели из несостоятельных в военном отношении отрядов восточных мятежников и исламистов сформировать относительно боеспособные части. Однако их усилий было недостаточно для того, чтобы свергнуть Каддафи. Народ поддерживал полковника. Не внесла существенного изменения в оперативную обстановку и «воздушная» война НАТО.
В этом контексте коалиция, окончательно презрев положения резолюции СБ ООН 1973, пошла ва-банк. Сегодня уже не секрет, что стремительный бросок на Триполи был организован западными военными специалистами. Под давлением фактов натовцы вынуждены были признать, что их участие в операции не ограничивалось только поддержкой с воздуха и финансированием боевиков. О европейских и арабских спецназовцах и наемниках говорят сегодня и BBC, и CNN, и российские издания. То есть Запад в очередной раз подтвердил, что диктатура силы была и остается для него выше диктатуры закона, который, как известно, что дышло…
Вопрос о будущем Ливии сегодня стоит чрезвычайно остро, поскольку единственным реальным итогом так называемой «ливийской революции» является свержение Каддафи. Не будет преувеличением сказать, что противоречия среди повстанцев только нарастают (убийство одного из лидеров оппозиционного движения – Юниса – тому свидетельство). Тем более когда речь пойдет о переделе нефтяного рынка или контроле над поставками в Ливию продовольствия.
Не стоит забывать и о племенах. Контуры грядущего конфликта частично просматриваются уже сегодня (так племена выражают серьезное недовольство намерениями религиозных радикалов создать эмират в городе Дерна). Вообще значимость исламистского вопроса для Ливии в краткосрочной перспективе будет возрастать, поскольку натовцы, похоже, заключили с религиозными радикалами временный альянс (военным главой «освобожденного» Триполи стал видный исламист Абдельхаким Бельхадж, весьма симптоматичны и заявления главы Переходного национального совета Ливии Джалиля о возможности превращения страны в шариатское государство).
Очевидно, что в результате действий НАТО исламистское движение в Магрибе серьезно усилилось. Однако единственный проект, который радикалы могут предложить ливийскому народу, – это создание шариатского государства. Думается, что с подобной постановкой вопроса не будут согласны ни племенная элита, ни жители Триполитании.
В условиях вакуума власти представители различных ливийских племен вступят в борьбу не только с исламистами, но и между собой. Кроме того, повстанцы будут сводить счеты с теми, кто, по их мнению, поддерживал Каддафи (а таких немало), и процесс этот уже идет. Не исключено также углубление противоречий между бедуинами, туарегами и берберами (среди последних весьма сильны исламистские настроения).
Очевидно, что Ливию ждут годы тяжких испытаний. Запад, который взвалил на себя ношу стабилизации ситуации в этой стране, вероятно, надеется явить миру еще одну «образцовую демократию», однако, скорее всего, ситуация в бывшей Джамахирии будет развиваться по иракскому сценарию.

оригинал статьи: http://www.tribuna.ru/upload/iblock/dc3/dc32648be1e476e8b2bdf885e4d43738.pdf