Этот номер – последний в текущем году, и  попадет он к читателю, скорее всего, уже после  парламентских  выборов.
Самое же  интересное, конечно, еще впереди. Хотя я, как и многие другие  эксперты, полагаю, что ничего особо неожиданного не произойдет. Во всяком случае, не должно произойти, если, конечно, не образуется  некая  масштабная внештатная  коллизия в стране или в  мире.
Горячие угольки возможных конфликтов тлеют  во многих регионах  планеты,  а факторов, как и мотивов  прибегать в политике к силовым     решениям, к сожалению, предостаточно. Миропорядок заметно накренился в сторону нестабильности – столько разного и противоречивого накопилось  за последние годы  в межгосударственных отношениях.
В вышедшем номере  значительная часть публикаций в той или иной мере – об этом.
Здесь же  - о  состоявшемся  в Берлине 5 октября российско-германском семинаре «Угрозы безопасности для Европы?», организованном Российским Домом науки и культуры при поддержке Института стратегических оценок и анализа и редакции  нашего журнала, посольства России в Берлине и  Семинара политических наук Гётингенского университета. В  нем приняли участие видные германские политики и политологи, в том числе бывший федеральный министр Эгон Бар, депутаты бундестага, эксперты по России, послы, военные атташе и политологи из Польши, Чехии, Словакии, Болгарии, представители российских и германских информационных агентств и СМИ.
В журнале представлены основные доклады (в сокращении)  российских и германских участников, полностью же  с  материалами семинара можно ознакомиться на сайте издания.

1. Восстановление России в круге определяющих держав мира – главный итог путинского поворота от лихолетья "мутного времени", его главное достижение. В этом сегодня сходятся практически все аналитики. Но прежде чем подвергнуть более внимательному анализу плюсы и минусы его политики, мне хотелось бы напомнить, вновь и вновь, о "примаковском развороте" не только и не столько над Атлантикой, сколько во внутренней политике. Уверен: ни сегодняшнего Путина, ни сегодняшней России не было бы без 8-месячной деятельности правительства Примакова. Трудно переоценить динамизм, упорство и широту его работы
2. Какое общество строит Россия? Бурные восклицания о светлом капиталистическом будущем начала 90-х годов не нашли широкой поддержки ни в одном слое населения, кроме экзальтированных либералов. Как гласит современная народная поговорка, "Всё, что нам твердили о социализме, оказалось неправдой, зато всё, что нам твердили о капитализме, оказалось правдой". Не только для России, но и для большинства стран европейской цивилизации термин "капитализм" стал архаичен. Показательно, кстати, что всё набирающее силу движение антиглобалистов на всех своих социальных форумах заявляет о том, что их главная цель – альтернатива глобально-капиталистической системе.
3. К сожалению, в управлении экономикой остаётся немало острых проблем, в решении которых власть присвоила себе монополию на истину. Многие интересные предложения, идущие от экономистов Академии наук, профильных институтов, из кругов оппозиции, попросту игнорируются. К их числу, например, относятся методы борьбы с инфляцией, реальная опасность роста монополистического капитала, анализ действующих причин роста ВВП, пути наиболее рационального использования стабфонда. Замалчиваются предостережения многих экономистов о том, что значительная часть прироста ВВП в последние годы происходит в России за счет насыщения "отверточного" производства, что весьма чревато для национальной безопасности.