В этом номере Вестника практически  весь раздел «Международные отношения» посвящен ближневосточному региону, где уже не первое десятилетие  сталкиваются   экономические и политические интересы многих ведущих государств мира. О различных аспектах складывающейся там непростой и взрывоопасной ситуации пишут и отечественные, и зарубежные аналитики.  Широко обсуждалась эта тема на Международной научно-практической конференции «Россия и безопасность», затрагивается  она  и в традиционной рубрике «500 строк».
Очевидны и злободневность ,и актуальность проблем, неразрешенность которых угрожает всей системе сложившихся международных отношений и глобальной безопасности в  целом. Понятна и озабоченность  нашей страны ситуацией, складывающейся недалеко от ее границ.
Некоторыми соображениями на этот счет я хотел бы поделиться и на  сегодняшней  «Страничке».

1. Масштаб и многогранность национальных проектов позволяют говорить о том, что сама их идея выходит далеко за рамки отдельных, пусть даже очень крупных государственных программ. Речь идет об изменениях, которые отражаются и будут отражаться на социально-экономической, психологической, общественной и, в конечном счете, политической сферах развития страны. Эти результаты являются никак не менее важными, чем достижение плановых отметок по всем приоритетам. И в этом необходимо отдавать себе отчет.
2. Реализация приоритетных проектов привела к форсированному переходу к долгосрочному планированию и бюджетированию, что крайне важно для устойчивого экономического развития. Еще более значимо то, что в процессе бюджетного планирования получает логическое развитие стратегия эффективных инвестиций в человека, в рост качества жизни. Работа в рамках ПНП потребовала долгосрочных отраслевых и межотраслевых стратегий, что необходимо и для всей экономики страны. Важным аспектом является и то, что реализация приоритетных национальных проектов приводит к внедрению современных технологий.
3. Приоритетные проекты задали хороший темп системному развитию отраслей социальной сферы. Этот темп не должен быть потерян. В здравоохранении с 2007 года начинается реализация "пилотных" проектов в 17 регионах страны. Продолжится и поддержка лидеров в образовании. Инновационные школы во всех регионах России станут центрами для повышения квалификации учителей. Будет уделено серьезное внимание учреждениям начального и среднего профессионального образования.

1. После завершения нашего председательства в восьмерке расцвели полным цветом до этого вызревавшие на протяжении года смутные подозрения и явные обиды партнеров. Зимой и ранней весной посетители  сайтов Иносми и Инопресса ( где представлены статьи не с самыми жесткими оценками ) в российском сегменте Интернета могли поразиться обилию обвинительных и откровенно негодующих материалов западной прессы в адрес России, кремлевской администрации и лично президента Путина. Нетрудно догадаться, что большинство выставленных на сайт статей о нашей стране были редакционными. Это привычная тактика – не ставить под удар собственных корреспондентов в Москве.
2. Не случайно в наше время внимание журналистов приковывают события на Украине, в Киргизии – там, где в силу исторической инерции повторяются  сценарии, известные в Восточной Европе и России. В этом контексте более понятной становится венгерская схватка  политических сил за доверие населения своего посткоммунистического общества. Возможно, бархатные революции лишь устранили формально-идеологические скрепы своих стран с коммунистическим прошлым. Теперь приходит время переоценки глубоких социально-экономических разломов, произошедших  на рубеже 90-х годов.
3. Возвращение России в экономическое и политическое пространство, из которого она была вытеснена  после развала СССР, становится реальным, а потому  обсуждаемым событием. Россия  восстанавливает свое влияние в арабском и мусульманском мире. Без ее взвешенной прагматичной политики, похоже, не получается урегулировать застарелые и вновь возникающие проблемы  Ближнего Востока

1. В отличие от времен советской власти, когда любое крупное выступление лидера государства на многие месяцы становилось темой нудных партийных и профсоюзных собраний с рефреном «поддерживаем и одобряем», в современной России уже через пару дней внимание прессы и общественности переключилось на другие события. Так было с пресс-конференцией российского президента Владимира Путина 1 февраля. С одной стороны, это говорит о больших переменах в нашей политической системе. А с другой, все-таки жаль: ответы президента дают богатую пищу для оценок и размышлений по разным сюжетам внутренней и внешней политики страны.
2. Исполинская федеральная бюрократия не уравновешена сильными законодательной и судебной ветвями власти, местными органами самоуправления, независимой прессой и общественными организациями. Бюрократия, которая в Советском Союзе хоть как-то контролировалась партийным аппаратом, стала в современной России самодовлеющей силой. Она легко и незаметно подменяет национальные цели своими групповыми интересами и подчиняется высшей политической власти только тогда, когда линия последней этим интересам не противоречит.
3. Для глубокого преобразования российской экономики, прежде всего, необходимо основательно подправить законодательство и изменить сложившийся неформальный режим политических взаимоотношений, пронизавший все органы власти. Речь идет о ясных и незыблемых правах собственности, которые может гарантировать только четкое разделение властей, независимый и беспристрастный суд, арбитраж и правоохрана. Также речь о прозрачных и узаконенных отношениях власти и бизнеса, антимонопольном законодательстве и ограничении естественных монополий.

1. В начале девяностых патриотизм чаще всего был уделом людей слабых, несостоявшихся, закомплексованых, и старых и молодых. Сейчас ситуация меняется в лучшую сторону. Сейчас на позиции жесткого сознательного консерватизма приходят самые сильнее, самые уверенные и, самое главное, самодостаточные, успешные молодые люди. Наибольший интерес с этой точки зрения представляет «Гражданская смена», которую опекает Юрий Михайлович Лужков, и которая вербуется из самых сильных студентов самых престижных вузов Москвы.
2. Чем успешнее, богаче тот или иной российский регион, тем более независимыми выглядят суждения даже участников прокремлевской организации «Наши». Наиболее показательным в этом отношении является Краснодарский край. Здесь никогда в молодежной среде не имели никакого серьезного влияния наши либералы, наши СПС и «Яблоко». Здесь все рождаются патриотами и государственниками. Здесь люди живут богаче, чем в срединной России. А потому их дети более хваткие и самостоятельные.
3. Слухи о росте националистических настроений и ксенофобии среди молодежи очень преувеличены. Скинхеды – это особая тема. Но все же картину взглядов нового молодого, нового российского поколения надо списывать с нормы, а не с патологии. По крайней мере за два года ни в одной из аудиторий, где мне довелось работать как лектору, мне не довелось услышать ни одного антисемитского высказывания. Это факт. Антизападные, антиамериканские настроения сильны даже среди студенческой молодежи. Но это скорее всего не убеждения, а реакция на ущемленное национальное достоинство их родителей, переживших и распад СССр и смуту начала девяностых.

1. Ни право на самоопределение, ни сепаратизм, как способ его практического решения, отнюдь не являются чем-то новым. Данная проблема  актуализировалась с особой силой именно там, где исторически совсем недавно были убеждены, что с национальным самоопределением удалось разобраться теоретически и практически давно и вполне успешно – на геополитическом пространстве, именуемом постсоветским. История часто мстит тем, кто пытается ускорить ее ход простым передвижением стрелок времени.
2. Цивилизованный мир выработал иные формы самоопределения, например, культурная автономия, различные типы федеративного и конфедеративного государственного устройства, варианты национально-территориальных образований, пользующихся разной степенью экономической самостоятельности, и, наконец, межгосударственная интеграция с добровольным делегированием центру части национального суверенитета. В шуме, поднятом сторонниками сепаратистского отделения об этих формах совместного проживания разных народов и этнических групп, как-то подзабыли.
3. Насильственное отторжение части территории делает вчерашних граждан одного и того же государства вечными врагами. Способность найти взаимоприемлемый вариант, предполагающий отказ от принципа «моя земля» во имя сохранения достаточной степени самоопределения может оздоровить отношения не только в отдельных странах, но и в крупных регионах, в целом международную атмосферу.  Но самим конфликтующим сторонам трудно в одночасье преодолеть возникшее отчуждение, враждебность. Для того и существуют авторитет международных сил, опираясь на который можно контролировать выполнение сторонами взятых на себя обязательств.

1. Экономические цели плана демократизации Большого Ближнего Востока – это контроль за богатыми нефтяными ресурсами региона, что даст США возможность сдерживать Китай в области энергетики. Осуществление плана демократизации может также угрожать военной безопасности Китая, нарушая целостность страны. Нефть – это ресурс для движущей силы действий современной армии, стратегический пункт среди факторов боевой силы, и нехватки этого ресурса быть не должно. Его недостача непременно замедлит процесс модернизации вооружённых сил Китая, и тем самым негативно скажется на будущих военных акциях против Тайваня.
2. Политическая цель плана демократизации Большого Ближнего Востока – это усиление проамериканских сил и властей на Ближнем Востоке, что вызовет негативные геополитические последствия для КНР. Если план будет воплощен, то США, что закономерно, распространят свой образец демократии, что приведет к переброске больших стратегических сил Америки в Западноатлантический регион. А это приведет к усложнению решения Тайваньской проблемы.
3. План демократизации Большого Ближнего Востока обострит противоречия на Ближнем Востоке и в сопредельных регионах, будет способствовать распространению и расширению террористической активности в исламских странах, что внесет обеспокоенность в жизнь Северо-Западного и Юго-Западного регионов Китая. Негативное влияние плана демократизации Большого Ближнего Востока на безопасность КНР крайне велико. Китай должен сохранять высокую степень настороженности по отношению к этому факту, а также предпринимать активные контрмеры.

1. К 2005 г. над Ираком отчетливо замаячил призрак скорого развала. До предела обострились противоречия между суннитами и шиитами. Шииты при подавляющем численном превосходстве стали активно претендовать на власть, выиграли парламентские выборы в конце 2005 г., получили под свой контроль пост премьер-министра и МВД. Сунниты же, которые исторически являлись в Ираке лидирующей политической силой, не желали мириться с возрастанием влияния соперничающей конфессии.
2. На этом политическом фоне иракские курды активизировали усилия по расширению прав своей автономии. Помимо широкого представительства в парламенте, иракские курды добились еще одного серьезного успеха – Джалаль Талабани был избран президентом Ирака.
3. Слабость государственной власти в Ираке привела к тому, что обновленный Багдад фактически не сопротивлялся росту курдского «сепаратизма». Дальше «резкого осуждения» деятельности ДПК и ПСК по развалу Ирака официальные лица страны не шли (например, премьер-министр Ирака Нури аль-Малики назвал «незаконным» решение Барзани о создании собственной символики курдской автономии).

1. Вторжение США и их союзников в Афганистан привело к ликвидации враждебного Ирану и контролирующего ситуацию в стране талибского режима. В результате влияние Тегерана на своего северного соседа резко возросло. Это связано с тем, что целый ряд клановых группировок, вернувших свои позиции в условиях оккупации, еще со времен советского вторжения в Афганистан поддерживал тесные отношения с иранскими спецслужбами. Кроме того, Тегеран всегда имел крепкие позиции среди проживающих рядом с иранской границей и конфессионально родственных хазарейцев.
2. Стабильность в регионе Персидского залива традиционно поддерживалась в треугольнике Иран – Ирак – Саудовская Аравия. Так, в контексте противодействия усиливающимся позициям Тегерана, начиная с конца 90-х годов ХХ века вновь стала укрепляться ось Багдад - Эр-Рияд. Баланс, при котором против наиболее сильной страны «треугольника» объединялись две другие, был нарушен оккупацией Ирака: Багдад из источника угроз и потенциального противника превратился в союзника Тегерана.
3. Определенные изменения могут произойти и на других участках фронта, например в Азербайджане. Если в текущий период Азербайджан развивается по западной модели, приемлемой как для режима, так и для «оранжевой оппозиции», то существует ряд факторов, способных взорвать ситуацию. Во-первых, распределения доходов от нефти практически не происходит, в то время, как социальная ситуация в стране постоянно ухудшается. Во-вторых, практически отсутствуют возможности роста не кланов. В-третьих, начинает складываться новая антисистемная суннитская оппозиция: религиозная практика в условиях сегодняшнего Азербайджана – это одновременно и политический акт.

1. Основная ставка в стратегии  «Хизбаллы» против современной, высокотехнологичной армии Израиля, было  сделана  на создание сети  путей  доставки вооружения, не исключено, созданию  ряда предприятий по  производству простейшего противотанкового  вооружения  на территории Ливана. За основу стратегии и тактики взяты уроки не  только Ближневосточных войн, а  действиям в войне с  превосходящим  в технологическом отношении противником. В основе тактики стали способы действий мелкими подразделениями и отдельными группами в тесном соприкосновении с противником (вплоть до рукопашной схватки) в районах, аналогичных  укрепленным районам  и тактики  ведения боя  в подземных сооружениях, заблаговременная подготовка местности к партизанским действиям.
2. То, что израильско – ливанская  война лета 2006 года, стала второй войной война ХХ1 века говорит не только максимальное  использование израильской авиацией  ракет и бомб высокоточного наведения при ударах по объектам Ливана, но и  то, что были использованы  виды оружия  на новых физических принципах, и  при этом были относительно небольшие потери среди мирного населения. Вторично в 21 веке Израилем, в ходе военной фазы проведена в полном объеме информационная война, несмотря на не полную готовность к войне.
3. Разрушение инфраструктуры Ливанского государства  не только не замедлило  поставки вооружений «Хезболле» и не ослабило  ее, но  наоборот  Израиль еще больше  проигрывает информационную  войну. Боевики «Хезблолла» не  боятся потерь, поскольку после гибели одного  в кратном составе увеличивается их количество «Отрубив одну голову, вместо  нее вырастает две».  Выход Израиля из Международной  организации журналистов (обидевшись) на  неприятную критику   не изменил ситуацию в информационной войне.