Раздует ли она «мировой пожар»?

Впрочем, пока еще рано говорить о том, действительно ли можно назвать эту революцию «великой», является ли она только «арабской» и уж, тем более, сложно ответить на вопрос, послужит ли она той искрой, из которой «возгорится пламя» очередного мирового пожара.
«Процесс пошел», как говорил первый и последний президент СССР, но закончится ли он изгнанием в небытие нынешних правителей тех стран, которые охвачены сегодня революционными настроениями масс в различной степени их проявления – от мирных демонстраций протеста до вооруженных столкновений с гибелью людей, или получит дальнейшее развитие – это пока остается вопросом.
Ни один эксперт не предвидел такого мощного социального взрыва регионального масштаба. Волнений ждали, перемены режимов прогнозировали, но только лишь в отдаленной перспективе и в отдельных странах.
Какие же причины легли в основу нынешних событий в субрегионе, который в мировой политологической практике принято именовать Большим Ближним Востоком?
Что объединяет все эти «частные» революции, заставляя, при всей их пестроте, разнообразии форм, выдвигаемых протестующими требований, рассматривать их как единое целое?
Во-первых, авторитаризм правящих режимов и отсутствие или значительное ограничение политических свобод.
Во-вторых, коррупция, с которой правящие режимы не хотят или не могут справиться.
В-третьих, низкий уровень жизни значительной части населения и безработица, от которой в большей степени страдает молодое поколение.
И это первый и главный вывод, который можно сделать из бурных событий последних месяцев в странах Северной Африки и Ближнего Востока. И, несмотря на еще далеко не полную картину этих событий, которые требуют, конечно, основательного и глубокого анализа (журнал «Вестник аналитики» предполагает подробно осветить эту тему в следующем номере), этот вывод очевиден уже сейчас и вряд ли может быть отвергнут.
Во всех этих странах как наиболее активная протестная сила выступала молодежь – не имеющая работы, не видящая жизненных перспектив, но в то же время прекрасно владеющая новыми информационными технологиями, иностранными языками, в большинстве своем получившая современное образование и, можно сказать, идеологически консолидированная через общение в Интернете, в том числе и со своими единоверцами в западных странах.
Т.е. в мире (и не только в арабском) выросло и все громче заявляет о себе новое поколение, с новыми взглядами на мир, на общество, на собственное положение в нем.
Поколение, которое попросту не видит для себя реальных перспектив в обозримом будущем и которое, если и не отвергает напрочь традиционные взгляды старшего поколения, то вынуждает их пересматривать.
Конечно, в охваченных волнениями странах ББВ сказалась специфика их развития. На смену колониальным режимам здесь в 50–60-е годы ХХ века пришли лидеры национально-освободительного движения, которые, утвердившись у власти на революционной волне и руководствуясь лозунгами о необходимости поддержания стабильности и общественного мира, достаточно быстро создали авторитарные режимы.
Сменившая их новая генерация политиков оказалась не готова к вызовам и угрозам XXI века. Среди этих вызовов – демографический скачок, рост молодежной безработицы, изменение мировой экономической и политической конъюнктуры и т.д.
В этих условиях созданные национальными лидерами экономические модели продемонстрировали свою полную неэффективность. Население росло, а количество рабочих мест – нет. На проблемы экономические наложились проблемы социальные – повсеместное засилье бюрократии, коррупция, закупорка лифтов социальной мобильности, катастрофический разрыв между богатыми и бедными и т.д.
Разумеется, никак нельзя сбрасывать со счетов при оценке революционных и протестных выступлений в арабских странах и внешнее влияние.
Среди этих сил на первое место нужно поставить Соединенные Штаты, политика которых в этом регионе привела к крупнейшим войнам в Ираке и Афганистане, к подрыву процесса урегулирования в арабо-израильском противостоянии, к углублению политической и экономической дифференциации стран ББВ, к усилению исламского экстремизма, который также сыграл и продолжает играть свою деструктивную роль в последних событиях в арабских странах.
В Вашингтоне под лозунгом «борьбы с терроризмом и экстремизмом» распространялись исламофобские настроения, в то же время отдавалось предпочтение Израилю. Призывы президента Обамы к примирению с миром ислама легли на довольно каменистую почву и не дали ожидаемых результатов. Тем более, что призывы – призывами, а политическая практика президента Обамы сталкивалась с давлением и с изменениями, происходящими в системе международных отношений и в мире ислама.
Свою роль сыграл и мировой финансовый кризис. Его последствиями стали «проседание» бюджетов нефтедобывающих государств (так, ТЭК является одной из важнейших отраслей экономики АРЕ), коллапс банковской системы (Бахрейн), снижение возможностей по дотированию социальных проектов (Египет, Ливия, Бахрейн и т.д.).
Финансовый кризис способствовал снижению притока в арабские страны иностранных инвестиций, что еще больше увеличило торговый дисбаланс. Существенный урон был нанесен туристическому сектору, который является одной из важнейших статей пополнения бюджетов для того же Египта и Туниса. Роковым последствием мирового финансового кризиса, в частности, для режима Мубарака, стало повышение цен на продовольствие.
Египет, вообще говоря, стал страной «классической революционной ситуации»: здесь наблюдался целый комплекс глубочайших социально-политических противоречий – безработица, бедность, засилье бюрократии, неразвитость экономики и т.д. Вдобавок Египет является страной, переживающей мощнейший демографический скачок, его население прирастает более чем на 1 млн. человек в год. При этом средний возраст египтян – 24 года. Их необходимо обучать, трудоустраивать, делать все для того, чтобы молодежь имела хотя бы видимость перспектив личного, творческого, карьерного развития. Но экономическая и социальная политика, которую проводило руководство Египта, явно отставала от темпов прироста и развития населения страны.
На повестке дня сегодня два вопроса – кто следующий и чем все это закончится? Что принесет миру смена закостеневших авторитарных режимов, даже если это будет очередная смена декораций? И какие уроки должен извлечь остальной мир, в том числе и наша страна?
Принимая во внимание рост активности арабской улицы, большинство экспертов не сомневается, что революционная волна покатится дальше по бушующему миру ислама. Среди кандидатов на «перемены» все чаще называют Сирию, Алжир, Иорданию, даже богатую Саудовскую Аравию.
Президент России Дм.Медведев, охарактеризовав ситуацию в ББВ как тяжелейшую и предрекая очень большие трудности для многих государств этого региона, вплоть до их распада, дальнейшего распространения экстремизма и «прихода к власти фанатиков», заверил граждан России, что такой сценарий в нашей стране не пройдет. Но нельзя не замечать и того, что главные побудительные факторы, вызвавшие революционные потрясения в арабских странах, для России, к сожалению, никак нельзя считать экзотикой. Полноценного гражданского общества как не было, так и нет. Коррупция продолжает процветать. Социальное расслоение общества растет. Да и молодежь у нас испытывает похожие трудности с трудоустройством и видением перспектив.
И остается только гадать, кто ближе к истине: наш президент или некоторые политики из США и Великобритании, предрекающие России «египетский сценарий».