Глобальная безопасность и пределы толерантности
НОМЕР ЖУРНАЛА: 36 (2) 2009г.
РУБРИКА: Международные отношения
АВТОРЫ: Кантор Вячеслав
Ни одна газета в сегодняшнем мире не выходит без статей, в которых говорится о глобальном финансовом и экономическом кризисе. И это отчасти затеняет угрозы других, не менее опасных кризисов. Между тем, развитие ядерной программы Ирана и стремительное приближение этой страны к овладению ядерным оружием означает военно-политический кризис, размах которого способен превзойти все то, что испытало человечество с момента окончания Второй мировой войны. Внимания ему обычно уделяют значительно меньше, особенно в Европе. То, что происходит вдалеке от европейского порога, не слишком волнует европейцев, уверенных, что их это не слишком касается. Оба этих кризиса, разных по природе, но протекающих параллельно, стимулировали третий — кризис толерантности в Европе. Поскольку взрыв ксенофобии, расизма и экстремистского насилия на улицах европейских городов — прямое следствие происходящего отнюдь не только в экономике.
Повторение в начале XXI века политической схемы, успешно реализованной в начале века ХХ — с другими участниками, но схожими целями, — реальность наших дней. Благодушное отношение к экспансионистским планам лидеров Третьего рейха дорого обошлось миру. Не замечать очевидного сходства с прошлым трудно: экспансионизм — стержень политики сегодняшнего Ирана. Используя ситуацию экономического кризиса 30-х годов прошлого века, нацистский режим вербовал союзников и сателлитов, а идеология национал-социализма готовила обоснование блицкрига, мировой войны и Холокоста.
Используя сложившуюся ситуацию, руководство Исламской республики Иран вербует союзников и идеологически готовит мировое общественное мнение к ядерной катастрофе. Этим занимается иранская террористическая сеть, центральное место в которой занимают ливанская «Хизбалла» и палестинский ХАМАС (см. схему). Схема такого рода позволяет вести операции против любого противника, не вызывая огонь на себя, и до поры вести «войну по доверенности», готовя нанесение удара на уничтожение — цель, не раз упомянутая иранскими лидерами по отношению к Израилю.
Что крайне настораживает, Иран активно готовился к возможному оправданию любым своим будущим действиям, поддерживая превращение «антирасистской» конференции ООН в Женеве, что и продемонстрировала речь президента Ирана, в очередной антиизраильский форум, каким в свое время стала конференция «Дурбан I». Напомним, что в 2001 г. «антирасистская» конференция ООН в южноафриканском Дурбане сосредоточилась практически исключительно на Израиле, приняла ряд резолюций, приравнивающих сионизм к расизму, назвала Израиль «государством апартеида» и вызвала международный скандал мирового масштаба.
«Столпы» мировой политики — США, ЕС и Россия — признают право Израиля на противодействие ядерному терроризму, но оставляют его принимать жизненно важные для него решения на свой страх и риск. Фактически в одиночку Израиль должен решать задачу, имеющую общечеловеческое значение. Именно так в конце 30-х годов прошлого века победившая в Мюнхене политика невмешательства оставила в одиночестве Чехословакию и вместо «мира на поколения» спровоцировала самую кровопролитную и разрушительную в истории войну. В начале нового века конференция «Дурбан I» стала идеологической платформой «Интифады Аль-Акса» и терактов «Одиннадцатого сентября». Что последует за «Дурбан II»? И что произойдет, если Израиль будет оставлен в положении жертвы, призванной умиротворить аппетиты нового агрессора?
Чем дальше уходит по пути развития своей ядерной программы Иран, тем громче голоса о том, что интересы мировой экономики заставляют сотрудничать с ним любой ценой. Точно такая же «экономическая целесообразность» подстегивала 70 лет назад СССР и США, которые, конкурируя друг с другом, сотрудничали с растущей экономикой нацистской Германии — и это оказалось не «политической мудростью» и «зрелостью в принятии решений», но главной ошибкой ХХ века. Ошибкой, которую сегодня, в аналогичной ситуации, мир вполне готов повторить.
И если эта идеология не найдет отпора, как не нашла в свое время отпора идеология национал-социализма, то новая угроза ударит далеко не только по Израилю.
В конечном счете, государство Израиль, создание которого стало итогом трагедии Холокоста, встав перед угрозой Холокоста ядерного, сумеет защитить себя в случае необходимости. Но стоит предупредить руководство шести тысяч европейских и американских компаний, активно сотрудничающих с Ираном, что в каждом долларе, который они дают заработать иранскому руководству, есть немалая доля, которая будет использована для финансирования сети, готовящей почву для нанесения ядерного удара — не только по Израилю, но по всему современному миропорядку.
Цена вопроса — не просто возможность повторения геополитических ошибок прошлого в еще больших масштабах, но выживание человечества. Проблема не в самом «Дурбане II»: происшедшее на этой конференции — лишь симптом болезни. И проблема не в одной лишь иранской ядерной программе, и даже не в одной угрозе столкновения Ирана с Израилем, провоцируемой руководством ИРИ, какие бы масштабы оно ни приняло. Иранская ядерная бомба фактически кладет конец режиму нераспространения и порождает цепную реакцию, следствием которой станет появление ядерного оружия у значительного числа стран, как на Ближнем Востоке, так и далеко за его пределами. Причем это в равной мере касается «пороговых государств» с устойчивыми политическими системами и состоятельных амбициозных мировых игроков, рвущихся в «первую лигу». Немалая часть тех, кто вслед за Ираном будет стремиться к овладению ядерным оружием, находится в неустойчивом состоянии, балансируя на грани радикализации правящих режимов, чреватой ослаблением, а в некотором случае — распадом институтов власти. Что резко снижает порог возможности применения ядерного оружия в ближайшем будущем.
Каковы пределы толерантности в межгосударственных отношениях? До какой поры конференции ООН, посвященные благородной цели борьбы с расизмом, ксенофобией, национальной и религиозной рознью, будут играть роль детонатора, разжигающего взаимную ненависть и платформы для безответственных действий идеологических экстремистов? Что будет противопоставлено — и будет ли что-то противопоставлено — распространению ксенофобии, расизма, антисемитизма, помимо деятельности комиссии ООН, все больше напоминающей тушение пожара бензином?
Подобно тому, как кризис в экономике заставил даже самых консервативных мировых игроков признать необходимость экстренных мер по координации межгосударственных усилий, меняя всю архитектуру мировой экономической системы, кризис системы нераспространения, спровоцированный действиями руководства Ирана, требует создания своей «системы быстрого реагирования». Ее основой может стать рабочая группа на высшем уровне, на первом этапе — с участием руководства США и России, с последующим присоединением Евросоюза, для противодействия ядерному терроризму.
Коль скоро 2009 год объявлен ООН «Годом Взаимоуважения», реализация этого лозунга на практическом уровне позволяет развернуть программы толерантности в США, России и ЕС с последующим присоединением других стран. И важнейшая из этих программ должна быть связана с определением пределов терпимости государства и гражданского общества к проявлениям расизма, ксенофобии, антисемитизма и экстремизма, закрепив его в декларации упомянутой выше рабочей группы, с последующим принятием соответствующей резолюции Организацией Объединенных Наций.
Пора прекратить, маскируя разрушительные цели и намерения красивыми фразами, противопоставлять один народ другому, в какой бы части мира эти народы ни находились — в Европе, США, России или на Ближнем Востоке. Последовательное следование этому курсу, в конечном счете, приведет к таким изменениям в руководстве стран и движений, провоцирующих столкновения с соседями, которые сделают возможным мирный выход из наметившихся и начавшихся кризисов, сегодня разрешаемых с применением силы.
К подобной программе могут скептически относиться те, кто, как и 70 лет назад, уверен, что их лично происходящее не касается, не понимая, что завтра война придет в их собственные дома. Но, уважая право всех на собственное мнение, не стоит забывать, что в случае, когда альтернативой является не просто глобальная катастрофа, но целая цепь таких катастроф, бдительность — это не то, чем стоит пренебрегать.
Цена: 0 руб.
|
Впервые с момента выхода в свет в 1999 году трёхтомника Вагифа Гусейнова "От Ельцина к...?" читатели имеют возможность ознакомиться с полными текстами книг в электронном виде и скачать их.
Впервые с момента выхода в свет в 1999 году трёхтомника Вагифа Гусейнова "От Ельцина к...?" читатели имеют возможность ознакомиться с полными текстами книг в электронном виде и скачать их.