УРОКИ КРИЗИСА
НОМЕР ЖУРНАЛА: 35 (1) 2009г.
РУБРИКА: Актуальная проблема
АВТОРЫ: Паульман Валерий (Эстония)
С момента публикации моей статьи «Гримасы экономического кризиса» (см. «Вестник аналитики», № 2 за 2008 г., а также http://lit.lib.ru/p/paulxman_w_f/) прошло немногим больше, чем полгода. Пора подвести некоторые промежуточные итоги.
Сбылись четыре главных прогноза.
Во-первых, что пик кризиса придется на 2009–2010 гг.
Во-вторых, что кризис из финансового постепенно превратится в общеэкономический, охватывая также и сферу реального производства.
В-третьих, что страны мира не заинтересованы в том, чтобы топить доллар и вообще экономику США, несмотря на острейшую конкуренцию, существующую между ними (вспомним хотя бы скандальное «дело Boeing – Airbus).
В-четвертых, что кризис затронет в той или иной мере все страны, включая Россию, несмотря на оптимистические заявления А.Кудрина о том, что она останется в бушующем мировом океане незыблемым островом стабильности.
Теперь уже вряд ли кто сомневается в том, что кризис будет длительным. Так, на заседании консультативного делового совета АТЭС, состоявшемся в Лиме в ноябре 2008 года, было высказано мнение специалистов о том, что кризис может продлиться два года.
«Событие, которое происходит раз в сто лет» – так нынешний финансовый кризис назвал экс-глава Федеральной резервной системы США Алан Гринспен. Общий объем списаний и убытков, которые понесли во всем мире финансовые компании, уверенно перевалил за триллион долларов. По неофициальным же данным, намного больше. Например, только с итальянских бирж в день утекало по миллиарду евро.
Агентство «Фаст Сет» подсчитало, что примерно из 50 тысяч акций по всему миру подорожало к декабрю всего три тысячи. Из 100 ведущих компаний свободные деньги остались лишь у 29.
Никто иной, как глава ОЭСР Анхель Гурриа, объявил, что к 2010 году количество безработных, уволенных из-за мирового кризиса, может составить 25 миллионов человек. А ведь хорошо известно (даже не марксистам), что число безработных – безошибочный индикатор состояния капиталистической экономики.
В любой экономике существуют довольно устойчивые корреляционные связи. Так, начиная с XIX века уровень добычи и продажи нефти и газа тесно связан с динамикой роста производства товаров и услуг. Аналогичная зависимость имеет место и в отношении некоторых других изделий (металлы, цемент, химические товары и т.д.). Если в результате экономического кризиса сокращаются объемы производства, то, естественно, падает и спрос на углеводородное топливо, сырье и материалы, снижаются цены на них, так как в течение определенного периода времени предложение на рынке превышает спрос. Например, цены на сырую нефть за короткий промежуток времени в 2008 году рухнули в четыре раза (почти 150 долларов баррель стоил еще летом, но потом 60, 50, 40…). Слова «спрос», «предложение» и «справедливость» в ОПЕК повторяли как заклинание – снова и снова. Но цены снижались. Впервые за много лет рынки, а точнее спекулянты, игнорировали решения картеля, потерявшего управление. А на 2009 год прогнозируется дальнейшее снижение цен до 25 долларов за баррель, что на 10 долларов ниже т.н. «технического уровня поддержки».
Поскольку в экономике, подверженной стихии рынка, все показатели взаимосвязаны, то возникает нередко явление «домино», т.е. приходит в действие цепочка причинно-следственных связей. К примеру, лихорадочное поведение главной мировой валюты – доллара – тотчас же сказывается на ценах и на многих национальных валютах. Горючего в огонь добавляют и спекулянты (доказано, что 80% высокой цены на нефть – это итог биржевых спекуляций). Несмотря на огромные вливания финансовых ресурсов со стороны государств, банкротство следует за банкротством. В итоге растет безработица (только в ноябре в США было уволено 533 тысячи человек, а за сентябрь-ноябрь – 1256 тысяч). Естественным следствием роста безработицы является уменьшение доходов населения, отрицательно сказывающееся на платежеспособном спросе, что, в свою очередь, еще больше усугубляет ситуацию в экономике, сужая возможности сбыта товаров на внутреннем рынке.
Картину кризисного хаоса «украшают» не только проделки мелких спекулянтов, зарабатывающих себе денежки на хлеб насущный, но и крупные мошенники – настоящие акулы бизнеса, такие, как Б.Мэдофф – экс-глава знаменитой фондовой биржи Nasdag, который умудрился нанести ущерб клиентам своей гигантской финансовой пирамиды, исчисляемый в 50 млрд. долларов (наверное, валютный спекулянт и неутомимый борец против всех разновидностей социализма господин Д.Сорос от зависти потерял сон и покой). Сегодня в сфере финансов преобладают спекулятивные операции, достигающие примерно 95% от общей суммы сделок.
И вообще финансовый кризис значительно «подмочил» репутацию США, его бизнесменов и политиков, тесно связанных с ними общими интересами – заработать елико возможно большие барыши. В мире перестают пользоваться популярностью финансовые активы США: иностранные инвесторы все меньше покупают американских акций, корпоративных бондов и государственных облигаций. Рынкам ни в Европе, ни в США уже не помогают даже сниженные ставки центробанков. Так часто и так низко в рамках одного года ставку никогда не снижали:ЕЦБ до – 2%, ФРС – почти до нуля. Япония, Великобритания пошли на этот шаг, но реанимировать здоровье экономик так и не получилось. Участники рынка просто перестали доверять друг другу. Все оказались совершенно не готовы к тому, с какой скоростью люди стали выводить деньги. Больше всего пострадали инвестиционные банки, моментально лишившиеся средств крупных инвесторов и фондов. В итоге у банков не хватило ликвидности, чтобы остаться на плаву.
Экономист А.Байер высказал такое соображение, что после сдувания ипотечного, кредитного и сырьевого пузырей, раздувшихся после кризиса 2001 года, может произойти крах рынка долговых обязательств США, что может вызвать глобальную инфляцию. Такой вариант вполне возможен, хотя нельзя при этом недоучитывать возможности США. Экономика этой страны, производящая примерно 20% мирового ВВП, но потребляющая в 2 раза больше, чем производит, давно вся в долгах, как в шелках. По оценке М.Хазина, суммарный (консолидированный) долг всех субъектов США (федеральное правительство, правительства штатов и муниципалитетов, корпорации и домохозяйства) составляет сегодня не менее 50 триллионов долларов, что примерно в 5 раз превышает объем ВВП страны. Недалеко от Таймс-сквер в Нью-Йорке показывают: на табло государственный долг США – больше десяти триллионов долларов (подчеркиваю – это только долг федерального правительства). Дефицит бюджета составляет немного немало триллион долларов. Говоря проще, США находятся на содержании у остального мира или, если быть совсем точным в формулировках, государства мира дают возможность добровольно себя грабить, создавая большинству американцев возможность жировать за счет других граждан планеты, а также содержать самую могущественную армию мира.
М.Хазин, анализируя создавшуюся ситуацию, пришел к следующему выводу: «Сегодня действующая мировая финансово-экономическая парадигма находится в состоянии кризиса – она находится на грани краха, предотвратить который невозможно». В качестве выхода из создавшегося положения он предлагает основываться на философии «христианского социализма». Я не думаю, чтобы руководители G-20, когда они соберутся на свой второй саммит весной 2009 года,будут исходить из рекомендаций философской школы С.Булгакова и Центра общественных наук России под руководством Ю.Осипова. Вероятнее всего, они будут под нажимом развивающихся стран искать какой-то вариант компромисса, безусловно, учитывающий интересы США и глобального капитализма.
Что же касается России, то заявления как лидеров страны, так и крупных государственных чиновников, не говоря уже об экспертах и журналистах, становятся день ото дня все более реалистичными. Суровая действительность не дает повода для бравурного оптимизма, как это было несколько месяцев тому назад.
«2009 год будет самым трудным для российской и мировой экономики, – утверждает А.Кудрин. – Это будет самый худший год для экономики в послевоенное время». Словом, поворот за полгода на 180 градусов: от безмятежного оптимизма до панического пессимизма. Вряд ли это личная точка зрения министра финансов. Похоже, что у правительства РФ в начале 2008 года не было хорошо проработанного плана на случай кризисной ситуации на мировых рынках капитала и сырьевых ресурсов, от которых зависит наполнение бюджета страны.
Итак, что же нового можно разглядеть в пламени и дыму шестнадцатого по счету общемирового «взрыва созидательного разрушения», воспользовавшись образным выражением Й.Шумпетера?
Полагаю, что первой отличительной особенностью развивающегося кризиса является подтверждение прописной истины марксизма об объективной закономерности процесса обобществления капиталистической экономики, однако теперь уже не только в рамках отдельных национальных экономик, но и в глобальном масштабе.
Это выражается в том, что практически во всех странах, охваченных в той или иной мере мировым экономическим кризисом, проводится политика активного вмешательства государств в сектор частного бизнеса. Члены Европейского Союза выделили на стимулирование экономики 200 млрд. евро. 5 октября президент США подписал т.н. план Полсона, предусматривающий выделение 700 млрд. долларов государственной корпорации, которая должна будет выкупать проблемные активы у банков. 25 ноября 2008 года в США было объявлено о намерении ФРС выделить дополнительно 800 млрд. долларов в банковскую систему для «стимулирования розничного кредитования потребителей».
Короче говоря, США, Великобритания и другие ведущие страны ОЭСР, невзирая на причитания поборников неограниченной свободы предпринимательства, начали проводить политику более жесткого государственного контроля за рынками, осуществлять национализацию банков и корпораций, находящихся на грани банкротств. Правительства при этом вынуждены были руководствоваться не только идеей сохранения костяка капиталистической системы, но и интересами тех слоев населения, которые оказались в трудном положении, т.е. интересами не только Его Величества Капитала, но и общества в целом. Как метко заметил премьер-министр Великобритании Гордон Браун, «побеждает тот, кто первым меняет правила игры». Лидеры государств прекрасно понимали, когда шли на беспрецедентные меры вливания огромных средств в спасение тонущих банков и осуществления контроля за их деятельностью, что экономическая система их стран, да и всего глобального капитализма, стояла на краю пропасти. Недаром из уст лидеров стран зазвучали фразы о солидарности, о недопустимости протекционистских мер, о дальнейшей либерализации мировой торговли и движения потоков капитала.
Еще один вывод, который логично вытекает из предыдущего, состоит в том, что потерпела полное фиаско идеология рыночного фундаментализма. Даже А.Гринспен, определявший долгое время ее финансовую политику, да и потоки капитала всей планеты, на слушании в конгрессе вынужден был признаться в недееспособности идеологии саморегулирования рынка.
Жестокая действительность кошмарных месяцев кризиса убедительно доказала полную иллюзорность концепции «рейганизма» и «тэтчеризма», их основополагающей идеи о том, что компании финансового и реального секторов экономики могут успешно регулировать сами себя. Думаю, что теперь профессора, преподающие дисциплину под названием «Экономикс», не будут доказывать студентам университетов версию о преимуществах саморегулирующегося рынка и о несостоятельности теории планирования, сознательного регулирования экономических процессов. Все-таки, оказывается, Великого кризиса 1930-х годов оказалось недостаточно, чтобы бизнес-сообщество и политики ведущих капиталистических стран наконец-то пришли к осознанию элементарной и, тем не менее, фундаментальной истины, которая является одним из краеугольных камней, образующих основу социалистической теории.
В-третьих, нельзя не отметить устойчивую тенденцию возвышения в мировой экономике влияния Китая и одновременно упадка США. Китай демонстрирует в условиях кризиса и трудностей с экспортом своих товаров высокие темпы роста народного хозяйства. Руководство Китая своевременно разработало меры по противодействию негативному влиянию кризиса на экономику своей страны. В частности, председатель КНР Ху Цзиньтао обратил внимание всех органов управления на необходимость реализации разработанной программы интенсификации внутреннего потребления, активизации монетарной политики, дальнейшего реформирования модели экономического развития.
Китай в принципе может перевести свои долларовые активы в другие, более ценные, чем нанесет серьезный удар по финансовой системе США. Такой шаг, безусловно, изменил бы расстановку сил еще больше в пользу Китая. Однако, повторяю, позиции США пока довольно сильные, и они, несмотря на все трудности, остаются по-прежнему мировым лидером глобального капитализма. В этом я вполне солидарен с Ф.Фукуямой, который в интервью российскому журналу The New Times 18 ноября 2008 года сказал, что текущий кризис «…это не конец капитализма. Я думаю, это конец «рейганизма»…Я думаю, что вероятность того, что США потеряют позицию мирового экономического лидера, очень мала».
Конечно, от Ф.Фукуямы трудно было бы ожидать иного заявления, ибо для него капитализм – это вершина человеческой цивилизации, но в данном случае с его прогнозом можно согласиться, ибо он соответствует реальностям сегодняшнего дня.
«Судный день» для мирового капитализма еще не наступил.
И все-таки, в-четвертых, все больше поступает информации, свидетельствующей о том, что в мире возрастающую поддержку в массах получают левые идеи. Такие неизбежные спутники экономического кризиса, как растущая безработица, снижение заработков и прибылей, банкротства банков, фондов и фирм, выселение из жилищ несостоятельных должников, взявших неподъемные кредиты, искусственно созданная нехватка продовольствия, рост преступности и другие «прелести» больного общества, заставляют людей задуматься о жизнеспособности и правомерности существования экономической системы, лишающей людей чувства уверенности в будущем, как их самих, так и их детей и внуков, обрекающих миллиарды людей на нищету и голодное существование (этот факт лицемерно отмечен даже в «Декларации саммита «Группы двадцати» по финансовым рынкам в мировой экономике», принятой главами государств 15 ноября 2008 года).
Люди с пониманием относятся к национализации прогоревших банков и корпораций, мерам по защите их депозитов, предоставлению хоть какой-то оплачиваемой работы на общественных объектах, как это делали в 30-е годы прошлого века Д.Рузвельт и А.Гитлер, спасая капитализм от социального взрыва. Это, безусловно, никакой не социализм, но уже и не откровенно грабительский капитализм, которому совершенно безразличны интересы трудового люда.
Время для каких-то кардинальных сдвигов еще, к сожалению, не созрело. В мире пока господствуют государства ОЭСР, или так называемого золотого миллиарда, отстаивающие всеми силами интересы капиталистической системы хозяйствования. И хотя объективные предпосылки для смены формаций во многих странах уже вполне созрели, уровень индивидуального и коллективного сознания, а также нравственности, политической организации масс недостаточен и как неизбежное следствие всего этого – большинство людей пока, к сожалению, не готовы к решительным действиям.
Но текущий кризис, вне всякого сомнения, многим откроет глаза на безобразия, которые творятся на нашей планете, и в этом его положительная роль.
Все-таки недаром говорят – нет худа без добра! Такова уж диалектика исторического процесса.
Цена: 0 руб.
|
Впервые с момента выхода в свет в 1999 году трёхтомника Вагифа Гусейнова "От Ельцина к...?" читатели имеют возможность ознакомиться с полными текстами книг в электронном виде и скачать их.
Впервые с момента выхода в свет в 1999 году трёхтомника Вагифа Гусейнова "От Ельцина к...?" читатели имеют возможность ознакомиться с полными текстами книг в электронном виде и скачать их.