Кризис основательно встряхнул мировую экономику.
     Добрался, естественно, он и до нас и, судя по всему, весьма стремительно. За три недели, отделявших  упоминание о нем  в послании президента России к Федеральному собранию с острой филиппикой в адрес безответственных действий американской администрации от оглашения программы конкретных антикризисных мер российской власти в выступлении премьера на съезде «Единой России».
     Пока в стране обсуждался вопрос, будет кризис или нет, коснется ли он реального сектора или пройдет мимо,   пока закачивались миллиарды рублей в банковскую систему, «кризис, начавшийся как финансовый, на наших глазах превратился в экономический».
     Вся суть в этих словах премьера - «на наших глазах». Очевидно, что и ждали, и готовились к худшему, но решили действовать осмотрительно, чтобы не вызывать паники. Что ж, хорошо усвоен урок  дефолта 1998 года. Весьма оперативно началась и реализация антикризисной программы – уже  через несколько дней Госдума утвердила налоговые послабления, предложенные лидером партии.
     Многие страны в настоящее время используют налоговые стимулы для поддержания реального сектора экономики, и это  средство было одобрено финансовой G20 на заседании в Бразилии. Но даже апологеты либерального саморегулирующегося рынка сейчас прибегают к мерам, напоминающим больше социалистические, чем либеральные – национализацию, протекционизм, прямое вмешательство государства в экономику. Кое-где слышны призывы о необходимости закрытия границ (пока, правда, только финансовых).
     Ряд развитых государств уже сейчас тратит на борьбу с финансовым кризисом порядка  13 - 15% ВВП. Немало делается и для удержания крупных производств на плаву.
     Избранный президент США Барак Обама объявил о подготовке амбициозного двухлетнего плана по восстановлению американской экономики - ставится первоочередная  задача создания 2,5 млн. новых рабочих мест к январю 2011 года.
     Китай направил 586 млрд. на внутреннее инвестирование - потребление, инвестпрограммы и инфраструктуру.
     «Впервые после победы над Великой Депрессией, - государственное вмешательство в разгул рыночной стихии выходит на первый план в речах кандидатов в президенты США - писал эксперт Э.Нейман в  разгар избирательной компании. - Человечество   завершило очередной логический оборот колеса истории, потеряв веру в чистый рынок».
     Сегодня можно только предполагать, какими могут быть политические последствия принимаемых властями  мер. К чему, например, приведут громкие и решительные голоса об изменении порядка принятия решений с тем, чтобы сделать ЕС более либеральным и оперативно реагирующим на вызовы кризисов? Известно стремление Европейского союза, в первую очередь, старой Европы, поубавить влияние США. В Германии, Франции и Италии не всегда в восторге от позиции новой Европы, большинство стран которой   из бывшего социалистического лагеря, а они сегодня наиболее подвержены кризису. Саркози предлагает коренную реформу европейской экономической политики, в частности, говорит о создании суверенных фондов, которые во время кризисов будут приобретать акции национальных компаний, чтобы не допустить их скупки иностранцами.
     Психология «крепости» в Европе, судя по всему, имеет там немало сторонников.
     Между тем появляются признаки нового этапа переформатирования структуры экономики в пользу окологосударственных экономических субъектов. В этом случае коррекция экономического курса не будет чисто антикризисной, а примет характер системных изменений.
     Очевидно, что мир выйдет из кризиса не скоро.  И  насколько  мы окажемся готовыми преодолевать возникающие трудности – покажет время. Во всяком случае, уже сейчас ясно, что при существующей экономической модели хозяйствования  управлять страной при цене нефти в  140 долларов и в  60 долларов за баррель – это, как говорится, две большие разницы.
     На днях, перечитывая мемуары известного советского дипломата Валентина Фалина, обратил внимание на  любопытное суждение одного из руководителей «Дойче банка». Мировые финансы, - сказал он, - переживают структурный кризис. США живут в долг и, опираясь на доллар как международное платежное средство, перекладывают часть своих забот на плечи других. Сказано это было в середине восьмидесятых годов прошлого века - не так и близко от нашего времени. А ведь  всполохи сегодняшних потрясений в экономике и финансах крупнейших стран брезжили уже тогда. И наиболее прозорливые из профессионалов  не только угадывали нарастающие тенденции грядущего кризиса, но и понимали первоосновы его зарождения.
     Это сегодня в полный голос заговорили о крахе рыночного фундаментализма и международной валютно-финансовой системы. А еще пару лет назад было немало скептиков в отношении прогнозов Сороса о предстоящих сокрушительных кризисах, о смещении мирового влияния в Азию, точнее, в сторону Китая.
     Весьма любопытным в этом плане представляется  аналитический прогноз "Глобальные тенденции-2025: изменившийся мир", подготовленный американским Советом по национальной разведке (СНР). Объявляя о конце гегемонии США, аналитики замечают, что переход к многополярному миру выражается в стремительном перетекании богатства с Запада на Восток в результате  роста цен на нефть и переброски  производства в азиатские страны. Эта тенденция, утверждают они, также приведет к смещению центра тяжести от свободного рынка и либерального капитализма к госструктурам.
     Известно, что Китай входит в тройку крупнейших импортеров в мире. Снижение цен на черное золото   только один из факторов, дающих преимущество его экономике. Так что  время для реализации  его честолюбивых планов, можно сказать, назрело.
     Как предсказывают аналитики, к 2025 году мир будет представлять собой многополярную международную систему, и крупнейшим победителем в ней станет Китай. Именно Китай  окажет «в ближайшие 20 лет… большее влияние на мир, чем любая другая страна".
     Россия останется на шестом месте в списке крупнейших экономических регионов мира после США, Китая, Европы, Индии и Японии.
     Нас это устраивает?

     Вагиф Гусейнов