КУРДСКОЕ ГОСУДАРСТВО: МИФ, МЕЧТА ИЛИ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ?
НОМЕР ЖУРНАЛА: 31 (1) 2008г.
РУБРИКА: Международные отношения
АВТОРЫ: Агаев Расим (Азербайджан)
1.История курдского движения, его истоки, этнополитические коллизии, порожденные им, наилучшим образом свидетельствуют о том, что такого рода геополитические проекты, основанные, на так называемом, историческом праве, входя в непримиримое противоречие с принципом территориальной целостности, компрометируют другой общепризнанный принцип - право наций на самоопределение. Нельзя не согласиться с тем, что опыт создания государственных образований на основе исторического права породил трудноразрешимый клубок проблем, сказывающихся на самочувствии всего мирового сообщества.
2.Новый разворот событий в регионе уже взломал государственные границы, пока внутренние, что, видимо, вполне вписывается в планы США по модернизации региона, называемого ими Большим Ближним Востоком, нуждающегося, по мнению американских стратегов, в проведении демократических реформ, экономической либерализации. Учитывая особенности политики, экономики и стиля жизни на Ближнем Востоке, кажется маловероятным, чтобы «американская модель демократии» имела там будущее. Многие эксперты в Европе скептически относятся к программе «реконструкции» Ближнего Востока, указывая на то, что уже первые шаги в этом направлении усилили в нем нестабильность.
3.Новая перекройка политической карты Ближнего Востока угрожает эскалацией напряженности в широком международном масштабе, вовлечением в конфликт новых сил, опасно расширяя его геополитическую зону. Решение курдского вопроса именно в предлагаемом варианте спровоцирует новые обращения к существующему опыту ирредентизма со стороны других народов, имеющих исторические претензии на территории современных государств. Следствием «перестройки» по-американски может явиться появление нового очага длительной дестабилизации, опасно продвигающегося непосредственно к границам Большой Европы.
Цена: 0 руб.
|