1. Вторжение США и их союзников в Афганистан привело к ликвидации враждебного Ирану и контролирующего ситуацию в стране талибского режима. В результате влияние Тегерана на своего северного соседа резко возросло. Это связано с тем, что целый ряд клановых группировок, вернувших свои позиции в условиях оккупации, еще со времен советского вторжения в Афганистан поддерживал тесные отношения с иранскими спецслужбами. Кроме того, Тегеран всегда имел крепкие позиции среди проживающих рядом с иранской границей и конфессионально родственных хазарейцев.
2. Стабильность в регионе Персидского залива традиционно поддерживалась в треугольнике Иран – Ирак – Саудовская Аравия. Так, в контексте противодействия усиливающимся позициям Тегерана, начиная с конца 90-х годов ХХ века вновь стала укрепляться ось Багдад - Эр-Рияд. Баланс, при котором против наиболее сильной страны «треугольника» объединялись две другие, был нарушен оккупацией Ирака: Багдад из источника угроз и потенциального противника превратился в союзника Тегерана.
3. Определенные изменения могут произойти и на других участках фронта, например в Азербайджане. Если в текущий период Азербайджан развивается по западной модели, приемлемой как для режима, так и для «оранжевой оппозиции», то существует ряд факторов, способных взорвать ситуацию. Во-первых, распределения доходов от нефти практически не происходит, в то время, как социальная ситуация в стране постоянно ухудшается. Во-вторых, практически отсутствуют возможности роста не кланов. В-третьих, начинает складываться новая антисистемная суннитская оппозиция: религиозная практика в условиях сегодняшнего Азербайджана – это одновременно и политический акт.
4. Кючевая борьба по будущему конфликта между Ираном и США развивается в Тегеране и Вашингтоне. В случае Соединенных Штатов речь идет об администрации, которой необходимо прикрыть свои неудачи в Ираке. В этом контексте иранская тема является извинением. С другой стороны, неоконсерваторы активно протакивают идею необходимости нанесения удара по Ирану: то есть изменение Ближнего Востока не является ошибкой, однако была выбрана ошибочная цель. Кроме того, и в сенате США демократы все жестче критикуют республиканцев: причем вывод войск может стать предвыборным лозунгом кандидатов в президенты от обеих партий.